Seleccionar página
Can something be done for Covid Long-Haulers?

¿Se puede hacer algo por los Covid Long-Haulers?

¿Se puede hacer algo por los Covid Long-Haulers?

Después de vivir con graves síntomas de covaginitis prolongada y problemas de salud preexistentes, Brian ejerció su derecho a probar la terapia celular AMBROSE en noviembre de 2021. Dice que AMBROSE ha tenido "un efecto enorme en mi salud y calidad de vida". Brian añade que, nueve meses después, "estoy haciendo cosas que no podía hacer hace un mes".

Sorprendentemente, los numerosos beneficios de Brian se produjeron a pesar de las continuas tensiones empresariales y la difícil pérdida de dos familiares.

FondoDesde diciembre de 2019, el coronavirus 2 del SRAS (SARS-CoV-2) se ha extendido como la pólvora por todo el mundo. A diferencia de la gripe estacional o el resfriado, el COVID-19 puede atacar todos los sistemas corporales y múltiples órganos.

En respuesta a las capacidades de tierra quemada del virus, investigadores de células madre de todo el mundo han colaborado para mejorar los resultados de los pacientes de alto riesgo de Covid y de los de largo recorrido. [1]

Los investigadores se basaron en más de 200.000 artículos publicados sobre células madre mesenquimales (MSC). En julio de 2022, su urgencia se tradujo en 6.400 artículos o unos 12 diarios.

Los estudios de MSC en humanos incluyeron las inducidas por Covid:

  • Síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) [2]
  • Síndrome inflamatorio multisistémico en niños [3]
  • Enfermedad multiorgánica, incluida la parada cardiaca súbita [4]
  • COVID-19 neumonía en abril de 2020. [5]

El Dr. Pietro Gentile y otros centraron sus investigaciones en las células madre derivadas del tejido adiposo (ADSC) y las ADRC.  [6] [7] [8] [9]

¿Pueden los ADRC ayudar a los usuarios de Covid de larga distancia?

Lo más prometedor para Brian es que sus síntomas de Covid se entrecruzaban con los de la hipermovilidad, las conmociones cerebrales, la insuficiencia renal, la enfermedad de Lyme y los efectos secundarios de la quimioterapia.

En respuesta a una o varias de estas agresiones, nuestros ADRC segregan factores de crecimiento (GF) y proteínas de señalización antiinflamatoria o citoquinas esenciales para nuestro cerebro, corazón, músculos, nervios, células y salud corporal en general.

Compartimos más sobre los GF y las citocinas en la historia de Brian que sigue.

Pacientes de Ambrose Trish, Wouter, Kathy, y otros pacientes con niebla cerebral, fatiga, dolor articular, etc. respondieron a la terapia basada en ADRC. Por lo tanto, para Brian tenía sentido probar la terapia celular AMBROSE.

La historia de Brian
En diciembre de 2020, el médico de Brian lo ingresó en la UCI del Cedar-Sinaí con COVID-19, y volvió a casa como paciente de larga estancia de Covid al cabo de dos semanas.

Tras una llamada introductoria con Matt Feshbach, Consejero Delegado, AMBROSE le proporcionó una consulta médica educativa, artículos de información general y documentos revisados por expertos que respaldan la seguridad y la eficacia potencial de la terapia para el covídrio largo y las demás afecciones que le afectan. Brian dijo: "(Matt) respondió a mis preguntas. Comprendí lo suficiente como para seguir adelante".

Covid Long-Hauler Síntomas
Brian experimentó los síntomas clásicos de la enfermedad de larga duración: niebla cerebral, fatiga crónica y volatilidad emocional. Como él mismo resumió: "La mayor parte de 2021 fue un año perdido".

Empezó a notar los beneficios poco después de su tratamiento con AMBROSE. "Al cabo de un mes, noté una enorme mejora en mi claridad mental y mi energía. Mis compañeros de trabajo también notaron la diferencia. No me di cuenta de la gravedad de la fatiga hasta que recuperé las fuerzas".

Apoyando las declaraciones de Brian, los ADRC publican "Factores neurotróficos (NTFs),” Neuro relativa a los nervios y tróficadel griego antiguo trophikósque significa "de alimento o nutritivo". Los NTF, a través de múltiples mecanismos, reducen la neuroinflamación y estimulan el desarrollo de nuevas células cerebrales, conexiones de células cerebrales y nervios. [10] [11]

Al igual que los fertilizantes mantienen las plantas sanas y en crecimiento, los factores neurotróficos actúan como Miracle Grow para el cerebro.

El restablecimiento de la energía y la claridad mental de Brian tienen sentido a la luz de lo anterior.

Vasculitis
Covid dejó a Brian con una inflamación debilitante de los vasos sanguíneos y una hinchazón en ambas piernas, o vasculitis, una enfermedad autoinmune. También se quejaba de entumecimiento y hormigueo constantes en ambas piernas (neuropatía). La pierna derecha era peor que la izquierda.

"Mi vasculitis y neuropatía desaparecieron poco después del tratamiento".

Además de los NTF, los ADRC segregan factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF). El VEGF mejora la circulación, reduce la inflamación y estimula el crecimiento de nuevos vasos sanguíneos.

También en este caso tiene sentido que los vasos sanguíneos y los nervios inflamados de Brian se calmaran. Y una gran cantidad de literatura apoya la experiencia subjetiva de Brian. [12] [13]

Y volvamos al cerebro de Brian: El VEGF reduce la neuroinflamación y mejora el flujo sanguíneo en el cerebro. Por el contrario, la neuroinflamación y la falta de flujo sanguíneo en el cerebro causan fatiga crónica, niebla cerebral y problemas de memoria. [14] [15]

Condiciones preexistentes
Brian ingresó en el hospital con una galaxia de dolencias preexistentes que no habían mejorado con cirugías, fármacos y dispositivos.

Antes de la pandemia, Brian vivía con:

  • Obesidad
  • Artritis en la parte baja de la espalda, hombros, caderas y rodillas.
  • Asma
  • Fractura de costillas
  • Osteopenia (una fase temprana de la osteoporosis) y
  • Un leve agrandamiento del corazón y dificultad para respirar

En resumen, Brian sufría una desregulación multisistémica.

Sus medicamentos incluían Prednisona 30 mg diarios, Singulair, Symbicort y Spiriva para el asma. Ambien para dormir.

¿Pueden los ADRC ayudar a las personas de larga distancia de Covid con enfermedades preexistentes?
En 2016, el Instituto de Medicina Regenerativa de California (CIRM) contribuyó a la financiación de dos artículos de revisión que apoyaban el tratamiento basado en ADRC para las enfermedades crónicas de Brian. Además, investigadores preeminentes de la Universidad de Tulane y otras instituciones de investigación respetadas han continuado el creciente apoyo al potencial de los ADRC para tratar múltiples enfermedades. [16] [17] [18]

Obesidad
Brian ha luchado con su peso desde muy joven. "Probablemente he perdido 136 kilos a lo largo de mi vida. Probé la cirugía bariátrica en 2007, pero recuperé el peso".

"Desde mi tratamiento, he bajado unos 15 kilos y he mantenido mi peso dentro de un rango inferior con una dieta menos restrictiva por primera vez".

En 1994, el superdetective Jeffrey M. Friedman, de la Universidad Rockefeller, estableció que la grasa es un órgano endocrino. En pocas palabras, descubrió que las células adiposas segregan hormonas que regulan el aumento de peso. Su descubrimiento explica la mejora del metabolismo y la quema de grasa de Brian tras su tratamiento de terapia celular. [19] [20]

Desgaste y traumatismos
Brian jugó al fútbol en el instituto, lo que le provocó algunos traumatismos craneoencefálicos. A los 20 años sufrió varios accidentes de tráfico graves. Quedó inconsciente dos veces. "Me llevaron al hospital varias veces; fue bastante grave".

El fútbol, el baloncesto, el béisbol, el esquí y el exceso de peso tampoco fueron benévolos con las articulaciones de Brian.

  • Tres operaciones de la rodilla derecha fracasaron, dejando ambas rodillas doloridas.
  • Sufría artritis degenerativa en los hombros.
  • También tenía artritis en las caderas derecha e izquierda.

Las inyecciones de esteroides en las articulaciones afectadas no consiguieron aliviar a Brian. Probó con inyecciones de células madre de médula ósea en los hombros, pero eso "no funcionó en absoluto".

El especialista en dolor intervencionista de Ambrose desarrolló un plan de tratamiento personalizado basado en un Protocolo maestro. Aplicó 22 inyecciones de grasa micronizada enriquecida con PRP en las doloridas articulaciones de Brian.

Un mes después de la operación, su fisioterapeuta dijo: "La tolerancia al peso y la condición física de Brian están mejorando. Lo está haciendo muy bien".

Después de ocho meses, Brian afirma: "Me siento bien en el hombro, las caderas y las rodillas. Mi espalda está bien".

Asma
Brian desarrolló asma a los 40 años tras pasar un mes en China por negocios. Antes del tratamiento con células madre, utilizaba tres inhaladores y tomaba 30 mg de prednisona al día.

Nueve meses después del tratamiento con AMBROSE, Brian afirma: "He reducido mi dosis diaria de prednisona a 10 mg y ocasionalmente dejo de tomarla sin que se produzca una crisis asmática. También he reducido significativamente el uso de inhaladores".

Fractura de costillas
Un ataque de tos inducido por el asma le fracturó cuatro costillas el 1 de marzo de 2018. Después de revisar las radiografías de Brian, su ortopedista le dijo que no podía reparar las costillas. Además, Brian tenía un diagnóstico subyacente de osteopenia, una afección que implica una reducción de la masa ósea.

Los estudios han demostrado que los ADRC estimulan la cicatrización ósea. [21]

El médico de Ambrose inyectó las costillas fracturadas. Varios meses después, Brian informó: "Siento que mis costillas se han curado. Es impresionante" Para ser claros, todavía experimenta ligeras molestias, "pero nada como antes".

Corazón ligeramente agrandado
Un estudio cardiológico realizado en 2018 reveló que Brian tenía un leve agrandamiento del corazón y dificultad para respirar.
Su cardiólogo y su fisioterapeuta coinciden en que la dificultad respiratoria ya no es evidente.

El estudio PRECISE de terapia celular cardiaca demostró mejoras significativas en la resistencia, lo que corrobora las observaciones del médico de Brian. [22] Un nuevo examen cardiaco es necesario.

Se restablece el equilibrio multisistema
Los resultados de los pacientes de Brian demuestran la posibilidad de restablecer la homeostasis multisistémica (equilibrio) utilizando sus ADRC.

Recomendar AMBROSE a familiares y amigos
"He recomendado Ambrose a mi madre y a mi mejor amiga. Tiene sentido que ellas también lo prueben. Ambas tienen articulaciones artríticas, dolor de espalda y otros problemas médicos."

 

 

[1] Yasamineh et al. Spotlight on therapeutic efficiency of mesenchymal stem cells in viral infections with a focus on COVID-19 Stem Cell Research & Therapy (2022) 13:257
[2] Wick K et al. Las células estromales mesenquimales reducen la evidencia de lesión pulmonar en pacientes con SDRA JCI Insight 2021;6(11):e148983
[3] Ross Eckard A, Borow KM, Mack EH, Burke E, Atz AM. Remestemcel-L therapy for
Síndrome inflamatorio multisistémico infantil asociado a COVID-19. Pediatrics. 2021
[4] Yilmaz R et al. Mesenchymal stem cells treatment in COVID-19 patient with multi-organ involvement Bratisl Med J 2020; 121 (12) 847-852
[5] Zeng et al. Transplantation of ACE2- Mesenchymal Stem Cells Improves the Outcome of Patients with COVID-19 Pneumonia Aging & Disease Volume 11 Number 2; 216-228, April 2020
[6] Fracción vascular estromal o SVF es el término genérico para las células regenerativas de grado clínico derivadas del tejido adiposo.
[7] Pietro Gentile, Aris Sterodimas. Adipose Stem Cells (ASCs) and Stromal Vascular Fraction (SVF) as a Potential Therapy in Combating (COVID-19)-Disease. Envejecimiento y enfermedad. 2020, 11(3): 465-469
[8] Alexander RW. (2020) Descripción general del ensayo clínico COVID-19 sobre daño pulmonar mediante células
Fracción vascular estromal (cSVF) y análisis de imágenes respiratorias funcionales (FRI) de la lesión pulmonar
Síndrome de distrés respiratorio del adulto (SDRA) postviral (SARS-CoV-2). Stem Cell Res. 1(1)-1-19.
[9] Sanchez-Guijo F et al. Células estromales mesenquimales derivadas de tejido adiposo para el tratamiento de pacientes con neumonía grave por SARS-CoV-2 que requieren ventilación mecánica. Un estudio de prueba de concepto EClinical Medicine 000 (2020) 100454
[10] S. Seigo et al, Uncultured adipose-derived regenerative cells promote peripheral nerve regeneration, Journal of Orthopaedic Science, Volume 18, Issue 1,2013, Pages 145-151.
[11] Xu et al El factor neurotrófico derivado del cerebro reduce la inflamación y la apoptosis del hipocampo en la meningitis experimental por Streptococcus pneumoniae Journal of Neuroinflammation (2017) 14:156
[12] Liao L. Mesenchymal stem cell and hematopoietic stem cell transplantation for vasculitis. Vasc Invest Ther 2020; 3:88-93.
[13] Jahangir S et al. New advanced therapy medicinal products in treatment of autoimmune diseases Editor(es): Nima Rezaei, In Translational Immunology, Translational Autoimmunity, Academic Press, Volume 2, 2022, Pages 319 359,
[14] Skok M. Mesenchymal stem cells as a potential therapeutic tool to cure cognitive impairment caused by neuroinflammation. World J Stem Cells 2021; 13(8): 1072-1083
[15] J Rosenstein, J Krum & C Ruhrberg VEGF en el sistema nervioso Organogenesis 6:2, 107-114; abril/mayo/junio 2010; © 2010 Landes Bioscience
[16] Nguyen A et al. Fracción vascular estromal: ¿Una realidad regenerativa? Parte 1: Conceptos actuales y revisión de la literatura Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 170e179.
[17] Guo J et al. Fracción vascular estromal: ¿Una realidad regenerativa? Parte 2: Mecanismos de acción regenerativa Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 180e188.
[18] Al-Ghadban S, Artiles M, Bunnell BA. Adipose Stem Cells in Regenerative Medicine: Looking Forward. Front Bioeng Biotechnol. 2022; 9:837464. Publicado el 13 de enero de 2022.
[19] Zhang, Y; Proenca, R; Maffei, M; Barone, M; Leopold, L; Friedman, JM (diciembre de 1994). "Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue". Nature. 1994 (372): 425-432
[20] Zuccarini, M et al Adipose Stromal/Stem Cell-Derived Extracellular Vesicles: Potenciales agentes antiobesidad de nueva generación. Int. J. Mol. Sci.
2022, 23, 1543.
[21] Saxer F et al. Implantation of Stromal Vascular Fraction Progenitors At Bone Fracture Sites: From A Rat Model To A First-In-Man Study STEM CELLS 2016; 00:00-00
[22] Perin E et al., Células regenerativas derivadas de tejido adiposo en pacientes con miocardiopatía isquémica: The PRECISE Trial Am Heart J 2014;168:88-95.e2.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

A Golden Era of Cell-Assisted Aging

Una era dorada del envejecimiento asistido por células

Una era dorada del envejecimiento asistido por células

Back to the Future

For Mary, aging was not dying – it was disability; A transformative therapy, using her own Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRCs), brought her Back to the Future.

In the summer of 2014, Mary’s doctor admitted her to the Cleveland Clinic ICU. After two weeks, the doctors sent her home with but one recommendation: Prepare for hospice.

Several months later, AMBROSE Cell Therapy’s predecessor group treated Mary with a novel ADRC-based protocol. Seven years after that single treatment, Mary celebrated her 93rd birthday with friends.

In 2021, Mary lived independently, her Parkinson’s symptoms were mild compared to her baseline, and her mood was upbeat. [1]  She exercised at the gym four days per week. Her back pain and sciatica had long since resolved.

Science Fiction Becomes Reality
Perhaps the renowned science fiction author Ray Bradbury foretold Mary’s outcome in The Illustrated Man, “She went back to the future,’ he said. ‘I mean it. She was an old woman in a little house in the middle of Wisconsin here, somewhere not far from this place. An old witch who looked a thousand years old in one moment and twenty years old the next, but she said she could travel in time. I laughed. Now I know better.’ “

Mary’s remarkable turnaround turned sci-fi into reality, as often happens with that genre. But how did Mary’s ADRCs help her time travel, particularly with the odds stacked against her?

Mary’s Story
By 86, Parkinson’s had disabled, depressed, and hurt Mary. Tremors prevented her from using a fork and knife.

She lived with chronic back pain and sciatica after a fall that fractured her back in three places. Mary relied on 24/7 care.

In May of 2014, Mary attended her granddaughter’s wedding in a wheelchair. Per her primary care physician, “All the guests were commenting on her deteriorating health and how they did not expect her to survive much longer.”

After spending two weeks in the Cleveland Clinic ICU, the doctors told Mary to get her affairs in order. All this left her depressed with thoughts of suicide.

In October 2014, Ambrose’s predecessor group treated Mary with a novel ADRC-based protocol, which sparked her Comeback to the Future. Seven years after that single treatment, Mary celebrated her 93rd birthday with friends.

She lived independently, her Parkinson’s symptoms were mild compared to her baseline, and her mood was upbeat. Mary walked on the treadmill and worked out at the gym four days per week. Her back pain and sciatica had long since resolved.

Living to 93 is one thing; it’s another to be active and enjoy life despite all odds.

Aging’s Dismal Future
Until cell therapy sparked Mary’s recovery, she shared a dismal future with over 100 million adults. Four out of ten adults live with two or more chronic diseases.

As we age, the situation becomes dire: The average senior sees seven doctors and takes seven meds per year.

Connecting the Dots
At the time of Mary’s treatment, stem cell researchers had not yet connected the common factors of age-related conditions with the cellular mechanisms that enabled Mary’s remarkable reversal of symptoms, function, and quality of life. The secret to going Back to the Future lies in that relationship.

Coming Back to the Future, we now understand that Mary’s ADRCs abided by the laws of nature. But how? Centuries-long research held the clue. And new-age science and technology unraveled the mystery. More on that later, first, let’s catch up with the past.

Back to Nature – Physiology, and Balance
Going Back to the Future requires going back to basics, starting with physiology. Physiology traces its roots to ancient India, Egypt, and Greece.

  • Hippocrates, the Father of Medicine, played a crucial role in introducing the Four Humors (bodily fluids). His fifth-century BC treatise, The Nature of Man, defined good health as the balance and mixture of the humors while their imbalance and separation caused disease.
  • Jean Fernel (1497-1558), a French physician, introduced the term “physiology,” from Ancient Greek, meaning “study of nature, origins.” In other words, physiology refers to the body’s natural processes, functions, and systems. He published his book The Natural Part of Medicine in 1542.
  • In the 1870s, Claude Bernard, a French physiologist, described how complex organisms must maintain balance in their internal environment, or “milieu intérieur,“to lead a “free and independent life” in the world beyond.
  • Fifty years later, physiologist Walter Cannon coined the term homeostasis, expanding on Hippocrates’, Fernel’s, and Bernard’s work. From the Greek words for “same” and “steady,” homeostasis refers to the physiologic balance necessary for survival.
  • In 1948, biologist Claude Shannon, Ph.D., wrote the Magna Carta of the Information Age, Information Theory. Here, Shannon bridged DNA signaling processes to digital communications. [2] His paper ignited the technology revolution. In other words, our iPhones, computers, and the Internet evolved from cellular crosstalk.
  • It took another six decades for Arnold Caplan, Ph.D., a stem cell researcher at Case Western University, to connect physiology, homeostasis, and Information Theory to stem cell biology.

Big Pharma’s Profitable Failure
In contrast, Big Pharma ignores these fundamentals in favor of drugs, many with risks than can outweigh the benefits. For example, El Dr. Armon Neel Jr. advierte que diez clases de medicamentos can cause or contribute to memory loss, brain fog, and fatigue.

Conventional medicine adheres to Big Pharma’s “one drug, one disease” model. Here, doctors prescribe pharmaceuticals that suppress the primary factor causing a disease or a symptom. This approach has done little to improve patients” healthspan with age-related diseases. And it did not work for Mary either.

 In Mary’s case, she was taking Sinemet for tremors, Lyrica for pain, and Cortisone shots for sciatica – at a minimum. Drug companies make a lot of money from multiple drug prescriptions (polypharmacy) – but Mary’s health did not profit to the same degree, e.g., she talked of suicide, a known side-effect of both Lyrica and Sinemet.

Mary’s Comeback
As her daughter said 18 months after Mary’s treatment, “For her back, the results were incredible. She had two fractures in her lower lumbar. A lot of people never would have gotten out of bed, but she’s 87, and we call her the comeback kid. She’s up at the gym almost every day now with her trainer, who sometimes has to ask her to tone it down, so she doesn’t over-exert herself!”

“Beyond that, now she is walking very straight and isn’t shuffling her feet. Occasionally when she’s tired, she’ll veer off a little, but she’s not using a walker or a cane. She is doing really, really well, and a lot of this is due to the stem cell therapy.

Is Mary’s story a placebo effect? It all sounds too good to be true, but other Patient-Reported Outcomes demonstrate Mary’s benefits are not unique to her.

Bridging the Gap

  • In the mid-1960s, Martin Rodbell, Nobel Laureate for Physiology or Medicine, isolated a mixed population of regenerative cells in fat or adipose tissue called stromal vascular fraction (SVF). Stroma means connective tissue (fat). Fraction is the cellular fraction liberated from the outer lining of the vessels intermingled in the fat.
  • In 1991, Arnold Caplan, Ph.D., envisioned “the emergence of a new therapeutic paradigm, “Self-Cell Repair”. Dr. Caplan postulated that a person’s adult stem cells, which he named mesenchymal stem cells (MSCs), could be used to repair diseased tissues and organs.
  • Ten years later, UCLA researchers Patricia Zuk et al. discovered the most accessible, abundant, and potent source of MSCs: Adipose Tissue. Zuk’s group bridged the gap between the age-old science of physiology and the new-age medicine of ADRCs.
  • Ten years after Zuk’s lab discovery, Dr. Caplan renamed MSCs “medicinal signaling cells,” connecting physiology, homeostasis, DNA signaling, and stem cell biology.
  • ADRCs contain DNA in each cell’s nucleus. Thus, they adhere to Caplan’s Medicinal Signaling Cell framework.
  • In 2012, Dr. James Willerson and Dr. Emerson Perin from Texas Heart Institute published Buying New Soul. Here, they proposed adipose tissue as the best source of adult stem and regenerative cells – and connected Bradbury’s Back to the Future with ADRCs’ potency late in life. In other words, fatty tissue protects these cells from dreaded stem cell exhaustion.

Notably, over the past 22 years, investigators have published más de 85.000 documentos discussing adipose-derived stem cells (ADSCs). That is an average of 11 new publications per day. Most impressive, the publishing rate has accelerated to 36 papers per day, nearly four times the historical average.

A Golden Era of Cell-Assisted Aging?
Aging constitutes a sudden or general onset of multiple physiologic imbalances or multisystem dysregulation. Mary’s symptoms were a good example of this.

In 2006, Dr. William Langston, the Michael J. Fox Foundation’s first Chief Science Officer, published The Parkinson’s Complex: Parkinsonism Is Just the Tip of the Iceberg. [3] In short, Dr. Langston’s seminal paper stated there is more to PD than the loss of dopamine-producing neurons in the brain.

Instead, Parkinsonism involves multisystem breakdowns. Therefore, he stated, “Por el contrario, debemos abordar todos los aspectos de la enfermedad si queremos modificar su evolución de forma que mejore realmente la vida de nuestros pacientes a largo plazo.

Likewise, researchers connect negative systemic influences with heart failure, kidney disease, Alzheimer’s, diabetes, and so on.

Succinctly, as we age, our cells, tissues, organs, and systems lose harmony. [4] [5] [6]  Instead, multiple conductors direct the orchestra according to their respective interpretations of the score.[7] [8] [9] [10] [11]

In other words, our immune, vascular, nervous, and other systems give dissonant instructions to our cells, tissue, and organs. Simply put, multisystem disharmony is the overarching factor underlying Mary’s symptoms.  [12] [13] [14] [15] [16]

After her one-time treatment, Mary’s ADRCs restored physiologic harmony.

In scientific terms, her restorative cells secreted hundreds of healing, or trophic factors, that signaled the resident cells to resume playing according to her musical score.

Put another way, Dr. Caplan’s Medicinal Signaling Cell framework performed better than he hypothesized. The cellular cross talk between the MSCs and the resident cells restored multisystem homeostasis.

In the real world, Mary’s mood, energy, motor control, balance, and pain score remain improved for more than seven years.

Further, Mary’s outcome validated Dr. Langston’s 2006 hypothesis. Most important, Mary, her friends, and her family enjoyed her Comeback to the Future.

[1] Based on information provided by Mary, her primary care, family, and friends. Medical records are not available.

[2] Schneider T A brief review of molecular information theory Nano Commun Netw. 2010 September; 1(3): 173–180

[3] Langston J W El Complejo de Parkinson: El Parkinsonismo es Sólo la Punta del Iceberg Annals of Neurology Vol 59 No 4 Abril 2006

[4] Takuya Kishi Heart failure as an autonomic nervous system dysfunction Journal of Cardiology (2012) 59, 117—122

[5] Sági B et al The prognostic role of heart rate recovery after exercise and metabolic syndrome in IgA nephropathy BMC Nephrology (2021) 22:390

[6] McCaulley M and Grush K Alzheimer’s Disease: Exploring the Role of Inflammation and Implications for Treatment International Journal of Alzheimer’s Disease Volume 2015, Article ID 515248,

[7] Kelleher R, Soiza R Evidence of endothelial dysfunction in the development of Alzheimer’s disease: Is Alzheimer’s a vascular disorder? Am J Cardiovasc Dis 2013;3(4):197-226

[8] Dantzer R. Interacciones neuroinmunes: Del cerebro al sistema inmunitario y viceversa. Physiol Rev. 2018;98(1):477-504.

[9] Amiya E MD PHD et al La relación entre la función vascular y el sistema nervioso autónomo Ann Vasc Dis Vol. 7, nº 2; 2014; pp 109-119 Mes en línea 16 de mayo de 2014.

[10] Tracey K El reflejo inflamatorio Nature Vol 420 19/26 Diciembre 2002

[11] Simora N et al. El papel del sistema inmunitario en la salud metabólica y la enfermedad Cell Metabolism 25, 7 de marzo de 2017.

[12] Kelleher R, Soiza R  Evidence of endothelial dysfunction in the development of Alzheimer’s disease: Is Alzheimer’s a vascular disorder? Am J Cardiovasc Dis 2013;3(4):197-226

[13] Dantzer R. Interacciones neuroinmunes: Del cerebro al sistema inmunitario y viceversa. Physiol Rev. 2018;98(1):477-504.

[14] Amiya E MD PHD et al La relación entre la función vascular y el sistema nervioso autónomo Ann Vasc Dis Vol. 7, nº 2; 2014; pp 109-119 Mes en línea 16 de mayo de 2014.

[15] Tracey K El reflejo inflamatorio Nature Vol 420 19/26 Diciembre 2002

[16] Simora N et al. El papel del sistema inmunitario en la salud metabólica y la enfermedad Cell Metabolism 25, 7 de marzo de 2017.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

Realistic Expectations and Optimizing Your Outcome

Expectativas realistas y optimización de los resultados

Expectativas realistas y optimización de los resultados

It remains obvious that lifestyle contributes to health or disease. Excessive work, being sedentary, smoking, substance abuse, a poor diet, unhealthy relationships, etc., are associated with poor health.

Therefore, patients who take responsibility for their overall health and outcome are more likely to super-respond to their cell therapy.

On the opposite side of the coin, ignoring the basics of health and wellness should mute your expectations. Your outcome will be better to the degree that you contribute to the repair process.

FAQs

When should I begin exercise?
You may start walking and light exercise within a week or two of your procedure, depending upon when you feel up to it.

Patients should begin exercising at 25% of their normal level at about four weeks out. You may increase that by 25% every two weeks. In other words, most patients take a little more than two months to return to playing golf, tennis, yoga or working out.

You should take your time before resuming sports known to stress the musculoskeletal system. Your body will tell you if you are doing too much too soon or can do more than the formula above.

The repair process takes time. Exercise helps it but rushing back into sports works against that process. The needed period varies from person to person. Patience remains a virtue.

When will I begin to experience benefits?
Every patient is unique; therefore, their path of improvement differs. Bearing that in mind, most patients experience notable benefits between four and six weeks.
Because ADRCs are regenerative and restorative, they continue to do their jobs for months and even years. Many patients say their rate of benefit accelerated over time.

What to expect when?
No two patients have responded the same, yet AMBROSE’s Patient-Reported Outcomes suggest a pattern:

  1. Patients feel an emotional lift. They express this as more energy, happier, equanimity, a sense of well-being, and mental clarity.
  2. Pain begins to subside, and function starts to improve.
  3. They become more active.

Is stem cell therapy a cure?
A cure implies one never experiences a sign or symptom of a disease again. This expectation is unrealistic. In contrast, Ambrose Cell Therapy aims to improve symptoms, function, and quality of life.

Who benefits the most?
Patients who adopt or continue common sense diet, exercise, and lifestyle practices benefit the most from cell therapy.
Notably, Ambrose can eliminate the requirement for extreme diets, excessive supplements, regular chiropractic adjustments, and so forth.
From a different angle, people who failed to respond to PT or other conservative modes of therapy before AMBROSE often do so after their treatment. Published studies support this potential benefit.

What causes a flare?
Levels of physical or psychological stress exceeding what an individual can tolerate fight with the healing process.

For example:

  • Some exercises aggravate back pain, e.g., crunches, the treadmill, and some stretches. It is different for everybody.
  • The same holds for shoulders, hips, knees, and so forth. You may find eliminating a particular exercise, dialing back the frequency or intensity, or improving your form resolves the flare.
  • Inactivity and overdoing exercise cause relapses or lack of response in the first place.
  • Dementia, Parkinson’s, MS, and other neurologic conditions lower tolerance for psychological and physical stress. Travel, work, large gatherings, and negativity may be too much for individuals living with these diseases. Thus, patients and their caregivers should not expect to travel, work, and socialize as they did before the onset of their condition. As symptoms subside, the goal is to return to activities with family and friends, sports, and work as appropriate for them.
  • Sometimes caregivers over-care for the family member. They bring them to multiple healthcare providers, restrict their diets, overdo nutritional supplements, and so on. Despite one’s best intentions, this approach adds stress. Instead, the best therapies are being with family and friends and doing enjoyable, relaxing activities.

Mejorar los resultados de la terapia celular explains the cycle of stress in more detail.

In summary, listen to your body and manage your activities accordingly. As the body becomes healthier, you can do more. On the other side of the coin, if specific exercises cause pain or other symptoms, it is essential to identify the triggers and modify what you are doing.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

Tony Robbin’s Life Force Stem Cell Discussion Review

Análisis del debate sobre células madre Life Force de Tony Robbin

Análisis del debate sobre células madre Life Force de Tony Robbin

“After so many years of agony from my spinal stenosis, now I was standing straight and strong without an ounce of pain in my back. It felt supple and free, better than it had in decades. You know that expression, I felt like a brand-new person? Without exaggeration, that new person was me. Six years later, my shoulder is still perfect, with full range of motion. I don’t baby it; to be honest[…]” Life Force Tony Robbins, Peter Diamandis MD, and Robert Hariri MD

Tony Robbins wrote Life Force so we could be the CEOs of our health. He brings stem cell therapy to the front of the stage with his “brand-new person” account of his stem cell treatment in Panama. He tells a larger-than-life story because, well, that is Tony.

As to the science, Tony relies on well-respected experts (with whom he invests) for his “facts.” However, his stem cell explanation suffers from what behavioral finance gurus call “cognitive bias” (A. Tversky and D. Kahneman 1972).

Why Our Review?
This review separates fact from bias and real-world outcomes from unrealistic expectations. Further, we reconstruct Tony’s inspiring yet ambiguous narrative into a clarifying before-during-and-after timeline.

We presume that Tony benefited from cell therapy. Stem cells are effective in treating the conditions from which he suffered. It is just hard to know how much, for how long, and why. In Chapter 18, Tony dropped a subtle bomb on his born-again in Panama story: He did another treatment to handle the “challenges” related to the Panama treatment discussed in Chapter 2. More on that in a moment, first this review’s purpose.

Realistic Expectations
Our review aims to set realistic expectations and empower patients to make an informed choice regarding stem cell therapy. As Warren Buffett once counseled a CEO, “The way to have a happy marriage is to marry someone with low expectations.” Better said, it is best to set expectations cell therapy can meet or beat. Claims of immediate miracle cures do not help anyone.

Unfortunately, Tony’s too incredible to be believed stem cell miracle – in less than 72 hours- may set people up for disappointment. Stem cell therapy doesn’t take effect like a pain killer – at least for most people.

To be clear, Tony, Trish, and many other AMBROSE Cell Therapy patients report sustained benefits from a single treatment. But they improved for months or even years before they plateaued.

With all that said, we applaud Tony’s stem cell advocacy. He gives hope to 10’s of millions of people living with debilitating conditions unsatisfied with conventional and integrative medicine.

Back to Tony’s Story
Tony’s story begins: “I have to admit, I was acting more like a 14-year-old at the time, tearing down a mountain in Sun Valley, Idaho, on my snowboard. It went horribly wrong, and I fell with a bone-rattling force that annihilated my shoulder.

It turned out that I’d torn my rotator cuff, the set of tendons and muscles connecting the upper arm to the shoulder. Over the years, I’d dealt with lots of pain. This hurt so brutally that I didn’t know what to do with myself. On a scale of one to ten, I’d award this pain a score of 9.9!    My nerves were on fire. Deep breaths even hurt. Over the next two nights, I slept a grand total of two hours.” Ouch.

The melodrama continued. More on that in a moment, first let us fact-check Tony’s science presentation.

Fat Fact-checking
The cognitive bias begins when Tony credits Dr. Bob Hariri with discovering stem cells in placentas doomed for the dumpster. Then Bob tosses “autologous fat-stem cells” into the medical waste in two ways. He fails to mention:

1. Zuk et al.’s 1999 discovery in a UCLA lab that adipose tissue is the most accessible, abundant, and potent source of mesenchymal stem cells (MSCs), and

2. Adipose tissue contains a mixed population of stem cells and other regenerative cells. Researchers call these autologous Adipose-Derivado Regenerativo Cells or ADRCs.

He reasons that stem cells from bone marrow, skin, or adipose tissue decline in number and potency as we age. Hariri calls this process stem cell exhaustion. Thus, he argues cultured allogeneic or donor placental-derived MSCs (PD-MSCs) are pristine. Umbilical-cord-derived MSCs (UC-MSCs) are next best. The hypothesis is making sense – so far.

But just because it’s logical doesn’t mean it’s true. James Willerson, MD, Ph.D., and Emerson Perin, MD, Ph.D., from Texas Heart Institute, contradicted Bob’s argument in Buying New Soul (2012).[1]

"Adipose tissue seems to be a promising source of stem cells…The resiliency of adipose tissue is evidenced by patients’ ability to gain weight easily even in the presence of multiple comorbidities known to inhibit stem cell function. It may be that certain tissues are less exposed to the detrimental effects of disease and aging.”

Notably, investigators have published más de 85.000 documentos sobre células madre derivadas de tejido adiposo (CMDA). Esto supone una media de 11 nuevas publicaciones al día en los últimos 22 años. El ritmo de publicación se ha acelerado a 36 al día, casi cuatro veces la media histórica.

A PubMed search finds less than half as many publications on Placenta-derived stem cells (PDSCs).

Jack Nicklaus’ Stem Cell Therapy Hole-in-One
After Bob gave fat a lousy score, Tony recounted meeting Jack Nicklaus at the Vatican Stem Cell Summit. Here, Jack told the audience about his stem cell therapy hole-in-one. Stem cells “helped me go from not being able to stand for longer than 10 minutes, to playing golf and hitting the tennis ball again without pain. They will dramatically enhance your life!”

Apparently, Tony didn’t know prof Dr. Eckhard Alt treated Jack’s back with ADRCs. The your-fat-stem cells-are-too-old theory missed the cut here: Jack was in his late 70s when he opted to go to Germany for autologous ADRCs.

Note, Jack said “helped me” – stem cells are the fertilizer – physical therapy, appropriate exercise, and a healthy lifestyle are the gardeners that restore health.

Finally, our groups in the Bahamas and the U.S. have treated ~400 patients with ADRCs.

We counted every patient’s total nucleated cell (TNCs) with the NucleoCounter. A TNC contains DNA, which makes the cell active. Red blood cells do not have a nucleus and thus have no therapeutic effect. A review of the stats proves Dr. Willerson’s point: ADRCs’ yield, viability, and, most important, outcomes do not suffer from age.

Two over-70 patients with multiple morbidities hold the male and female records for highest yields and viability.

  • Nancy, a skinny long-term smoker with COPD, arthritis, and dermatitis, and
  • Bob, an obese man with polyarthritis, a rare neurologic condition, migraine headaches, and frailty.

On the other side of the coin, a 15-year-old spinal cord injury patient’s yield was right up there with Bob. Six months post-cell therapy and more than one year after his catastrophic injury, the young man regained bilateral motor control of his hip flexors and quads. Standard of Care SCI patients plateau at about 12-months – remarkably, this young man’s path is accelerating.

Most profound, our patients with multiple chronic conditions, including diabetes, heart, kidney, and autoimmune diseases – including obese patients – report high patient satisfaction.

Back to Tony’s story
Three specialists advised surgery. Then one injected PRP but must have hit a nerve as Tony’s arm went limp while performing. Next, a doctor recommended Pulsed Electro-Magnetic Field Therapy (PEMF). PEMF helped: His pain score reduced to 4.5. Tony continued PEMF until he arrived in Panama. Presumably, his pretreatment score pain was lower still.

The Panama clinic gave him three IV shots of umbilical cord-derived mesenchymal stem cells (UB-MSCs) over three days. On the first day, a doctor injected stem cells into his shoulder – but not his back.

On day two, Tony had an adverse event: “…I had what’s often called a “cytokine response.” I felt chills and shaking, but I wasn’t scared. They told me it was normal: “Your body’s healing, just get some rest.”

At the risk of offending Tony or the clinic staff: A cytokine response is an abnormal reaction.    The body’s immune system recognized the donor stem cells as foreign (or contaminated). These reactions do not occur with autologous ADRCs.

By the way, we respect Neil Riordan, Ph.D., CEO of the Stem Cell Clinic of Panama. He co-authored three early, highly cited papers on stromal vascular fraction (the generic term for ADRCs).

Recent research clarifies that donor stem cells are “immune-evasive, not immune-privileged,” counter to the proponents of allogeneic cell therapy.[2] [3] Simply put, the Panamanian UB-MSCs and Tony’s immune system were not a perfect match. Married couples fight from time to time but can still be happy. Perhaps, that was the case with Panama clinic’s Golden Cells. They had a little spat and got on with it.

Thankfully, Tony says the shaking lasted 20 minutes. He did not allow how long the chills lasted or if he caught a fever. Published clinical trials report allogeneic MSC infusions often cause transient fevers. This side-effect is mild, particularly compared to the risks of surgeries, drugs, and devices.

Miraculously, 15 years of back pain and shoulder pain were gone for good on the third day, Tony stated. He does not specify if the injection doctor was board-certified in pain management. Of if the shoulder injections were done under ultrasound? As one reads on, the story gets confusing.

The stem cells took effect on day three – but we don’t know for how long or how much.

And here is the rub: The continuing story makes it hard to attribute the awe-inspiring, new-life proclamation to life force UB-MSCs alone. That is ok – if Tony’s fans understand that. First, his shoulder may not have been in that much pain, thanks to the PEMF and conventional care, i.e., ice, PT, and rest. And resting during the three-day protocol may have decompressed his spine.

Plus, he indulges in multiple biohacks per day for pain and inflammation.

Here is the point: Unrealistic expectations lead to disappointed patients. But they are thrilled when stem cell therapy helps them live a better life.

As Tony’s research, therapy, and investment journey twists and turns like Jack’s back did when he played the PGA tour, Tony accesses innumerable tools for his health:

  • Cryo-therapy,
  • Counter-strain physical therapy,
  • Laser therapy
  • Hyperbaric oxygen therapy,
  • PEMF therapy
  • Egoscue exercises,
  • Supplements,
  • Sauna,
  • Exosomes,
  • Stem cells, etc.

Last but not least, his story double-bogeyed with exosomes, nano-sized sacs of growth factors secreted from MSCs. “I personally used exosomes along with stem cells to address a variety of challenges I experienced as a result of the work I had done on my shoulder that I told you about in Chapter 2,”

What? Tony said Panama stem cells resolved those challenges on Day Three.

For reasons best known to biohackers and God, there is a growing misbelief that exosomes are more effective than MSCs. That science discussion is beyond the scope of this review. Suffice to say, MSCs release exosomes, growth factors, hormones, and anti-inflammatory cytokines in a single dose.

Significantly, ADRCs secrete hundreds more healing or trophic factors than cultured MSCs do alone.[4]  All these attributes place clinical-grade ADRCs at the top of the leader board.

However, that doesn’t mean PD-MSCs, UB-MSCs, and BM-MSCs aren’t effective. They can shoot par. But safety and effectiveness depend on complying with Good Lab Practices (GLPs), the culturing method, and other technical specifications. Pew Trusts exposed contamination-related adverse events when doctors treat patients with cheap and cheerful stem cell products.

AMBROSE’s use of the Celution™ cell processing system and compliance with the Ley federal de derecho a juicio de 2017 underpins our pristine cell-related safety record.

Tony is a Humanitarian. He has inspired millions of people to live better lives and means Life Force to do the same thing. His 1100-page 17-hour listen does so.

However, he diluted his sincere intentions with cognitive bias, contradictory evidence, conflicts of interest, and hyperbole. Our forensic review of the stem cell commentary suggests other information in the book suffered the same fate.

Life Force is a best-seller.

[1] J. Willerson y E. Perin Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

[2] Berglund et al. Immunoprivileged no more: measuring the immunogenicity of allogeneic adult mesenchymal stem cells Stem Cell Research & Therapy (2017) 8:288

[3] Akrum et al Mesenchymal stem cells: immune evasive, not immune privileged Nat Biotechnol. 2014 March ;32(3):252–260

[4] Hirosi Y et al. Comparación de los factores tróficos secretados por la fracción vascular estromal derivada del tejido adiposo humano con los de las células estromales/ madre derivadas del tejido adiposo en los mismos individuos.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

Retinitis Pigmentosa Hypothesis

Hipótesis de la retinosis pigmentaria

Hipótesis de la retinosis pigmentaria

Resumen
Nuestra hipótesis es que las células autólogas Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRC) es una nueva opción para los pacientes con retinosis pigmentaria. A diferencia de un fármaco con un único mecanismo de acción, los ADRC regulan la múltiples factores contribuir a la pérdida de visión del paciente.

Antecedentes16
En 1857, el Dr. Donders identificó un grupo de trastornos oculares incurables a los que denominó retinosis pigmentaria (RP). Pero no era tan sencillo: Posteriormente, los investigadores descubrieron más de 100 genes que pueden contener mutaciones que provoquen retinosis pigmentaria. Pero las anomalías genéticas no lo aclaran todo; la mitad de los casos de RP carecen de antecedentes familiares y explicaciones previas.

Sin embargo, a pesar de la complejidad de la enfermedad, investigadores capaces han trazado el proceso degenerativo de la RP. Retinitis significa inflamación de la retina. Esa inflamación conduce a una espiral de degeneración de la retina y el nervio óptico.

Proceso de reparación del ADRC
En presencia de infección, lesión o enfermedad, las ADRC se dirigen a los focos de inflamación e inician un proceso de reparación a través de múltiples mecanismos de acción.

Es hora de una nueva opción
Los desarrolladores de fármacos y terapias génicas siguen persiguiendo el fallido modelo de "una molécula o un gen para una enfermedad" para la RP. Este enfoque minimalista no ha producido ningún fármaco o terapia génica que modifique la progresión de la enfermedad o mejore la agudeza visual mejor corregida (AVMC) de los pacientes.

En el mundo real, las 100.000 personas diagnosticadas de RP en EE.UU. carecen de una opción que ralentice, estabilice o invierta la progresión de la enfermedad. En su lugar, la mayoría son legalmente ciegos a los 40 años. Por lo tanto, los pacientes necesitan un nuevo tratamiento estándar, independientemente de la mutación genética u otra causa de la RP.

Hipótesis
Nuestra hipótesis es que las células autólogas Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRC) es una nueva opción para los pacientes con retinosis pigmentaria. A diferencia de un fármaco con un único mecanismo de acción, los ADRC regulan la múltiples factores contribuir a la pérdida de visión del paciente.

La piedra angular de nuestra hipótesis es que todos los sistemas del cuerpo están interrelacionados y son dependientes. Como tal, la disfunción multisistémica contribuye a las enfermedades degenerativas, incluida la RP [1] [2] [3] [4] [5]

En concreto, la desregulación multisistémica relacionada con la RP provoca:

  1. Estrés oxidativo,
  2. Reducción de los niveles de óxido nítrico,
  3. Inflamación sistémica elevada,
  4. Respuesta inmunitaria anormal,
  5. Desregulación metabólica,
  6. Disfunción endotelial y
  7. Alteración mitocondrial, y
  8. Disfunción autonómica.[6] [7] [8] [9]

Estas anomalías conducen a la apoptosis de los fotorreceptores de la retina y a la ceguera. [10]

IV Justificación del protocolo
Proponemos la prestación IV de ADRC basada en:

  1. Un estudio con ratas que imita la RP humana demostró que la infusión IV es superior a la administración subretiniana. Parece que las células madre ejercen su efecto en toda la retina cuando se administran sistémicamente. En comparación, la administración subretiniana de células, incluidas las derivadas de la médula ósea, suele dar lugar a un rescate de bastones y conos." (S. Wang 2010) [11]
  2. Un estudio en humanos con CMM de cordón umbilical (CMCMU) confirmó la viabilidad, seguridad y beneficios de las células madre administradas sistémicamente. "La mayoría de los pacientes mejoraron su agudeza visual mejor corregida (AVMC) en los tres primeros meses. Las proporciones de pacientes con agudeza visual corregida mejorada o mantenida fueron 96,9%, 95,3%, 93,8%, 95,4%, 90,6% y 90,6% en el primer, segundo, tercer, sexto, noveno y duodécimo mes de seguimiento, respectivamente. La mayoría de los pacientes (81,3%) mantuvieron o mejoraron su agudeza visual durante 12 meses."(T. Zhao 2020). Los investigadores también propusieron que la ruptura de la barrera hemato-retiniana (BRB) en la progresión de la RP hace posible que las células infundidas puedan alcanzar el tejido retiniano dañado sin necesidad de inyecciones directamente en el ojo. [12] [13] [14]
  3. Un estudio de la inyección IV de USMSCs frente a la inyección directa de un esteroide mostró, "La infusión intravenosa de UCMSC muestra una acción lenta pero persistente en el alivio del EM (edema macular) y puede mejorar la función visual durante más tiempo.".[15]
  4. Un grupo japonés comparó los factores tróficos secretados por las ADRC frescas frente a las ASC (MSC derivadas de tejido adiposo) cultivadas de la misma persona. El estudio indica que las ADRC son más multifuncionales y potentes que las células ASC cultivadas. Las ADRC liberaron una mayor variedad de citocinas o proteínas solubles en cantidades significativamente superiores a las ASC. [16]
    La comparación favorable señalada anteriormente se extiende a las CMM derivadas de otras fuentes, como la médula ósea, el cordón umbilical y la placenta.
  5. Por el contrario, varios estudios de inyección directa informaron de acontecimientos adversos como desgarros retinianos y fibrosis. Por lo tanto, tanto el perfil de seguridad como las vías de infusión intravenosa presentan ventajas.

Protocolo AMBROSE para las enfermedades de la retina:

  1. Un cirujano plástico certificado utiliza la liposucción asistida por agua (WAL) para obtener 400 cc de lipoaspirado. La WAL es mínimamente traumática para el paciente y el tejido, lo que se traduce en un mayor rendimiento y viabilidad de los ADRC.
  2. El sistema Celution libera los ADRC del lipoaspirado.
  3. Una enfermera inserta una vía intravenosa y administra manitol. El manitol es un alcohol azucarado que interrumpe temporalmente el BRB. Es un tratamiento estándar para administrar fármacos en la parte posterior del ojo.
  4. Los ADRC se administran por vía intravenosa en una infusión de 20 minutos.

El procedimiento ambulatorio dura unas cinco horas. De ese tiempo, la preparación celular dura 2,5 horas, durante las cuales el paciente descansa cómodamente.

ADRCs
Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRCs) es la designación para una preparación de grado clínico de la fracción vascular estromal (SVF). La función inherente de las ADRC es mantener la homeostasis celular, tisular y sistémica.[17] [18] [19]

Las ADRC son una población heterogénea de células, que incluye células madre mesenquimales, otras células progenitoras, fibroblastos, células reguladoras T y macrófagos. La mezcla incluye un alto porcentaje de células endoteliales, células progenitoras endoteliales, macrófagos y leucocitos.

Tras recibir una señal inflamatoria, el secretoma de las ADRC libera cientos de citocinas y factores de crecimiento en el microentorno enfermo. Las células endógenas envían señales a los ADRC.

Esta diafonía ordena a los tipos celulares necesarios para la reparación que se activen y a los que no son necesarios (o perjudiciales) que se desactiven. Dicho de otro modo, la plétora de agentes biológicos del secretoma restablece la estabilidad y la homeostasis celular.

ADRC - Miracle-Gro para reparar nervios
Miracle-Gro alimenta el suelo de su jardín con los nutrientes que necesita para que crezcan raíces, tallos, pétalos y hojas sanos. Al igual que hay situaciones en las que abonamos una planta carente de nutrientes vitales, los ADRC segregan factores de crecimiento esenciales para la salud de nuestros cerebros, corazones, músculos, nervios, etc., que envejecen. [20]

Uno de estos grupos de factores de crecimiento es "Factores neurotróficos (NTFs).” Neuro relativa a los nervios y tróficadel griego antiguo trophikósque significa "de alimento o nutritivo". En otras palabras, los NTF alimentan nuestras neuronas y nervios con nutrientes.

En particular, el factor de crecimiento neurotrófico derivado del cerebro (BDNF) estimula nuevas neuronas, conexiones de células nerviosas y nervios. También repara la vaina de mielina que rodea los nervios. Además, esta notable molécula es antiinflamatoria y antiapoptótica. La disminución de los niveles de BDNF se correlaciona con la progresión de la RP. [21] [22] [23] [24] [25]

Cabe destacar el reciente descubrimiento de células neuroinmunes en las ADRC. Las células neuroinmunes inervan los tejidos y liberan BDNF.[26] Además, otras citocinas del tejido adiposo segregan abundantes factores neurogenerativos.

 Los estudios en humanos muestran que los ADRC liberan factores que:

  • Regula a la baja los marcadores inflamatorios-autoinmunes, incluidos, entre otros, el TNF-A y el TH17,
  • Reducir la producción de Endotelina-1, un conocido constrictor de los vasos sanguíneos y culpable en subconjuntos de pacientes con RP.
  • Incluyen el factor de crecimiento placentario (PGF), el factor derivado del estroma-1 (SDF-1) y el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF), todos los cuales contribuyen al crecimiento y la estabilización de nuevos vasos sanguíneos. Estos FG también son antiinflamatorios y antiapoptóticos.
  • Promover el cambio de macrófagos inflamatorios (M1s) a macrófagos antiinflamatorios (M2s) como la prostaglandina E2 (PGE2).

Permeabilidad de la barrera hemato-retiniana
Una de las principales preocupaciones de médicos y pacientes en relación con las enfermedades oculares es si las células madre adultas pueden administrarse de forma no invasiva y atravesar con seguridad la barrera hemato-retiniana (B-R-B), una extensión de la barrera hematoencefálica. La B-B-B protege el cerebro, los ojos y el canal espinal de invasores microbianos. Es la versión de Fort Knox de nuestro sistema nervioso central. Sin embargo, en lugar de una estructura de hormigón revestida de granito, las células epiteliales y endoteliales recubren la barrera hemato-retiniana externa e interna, respectivamente. [27]

Tres mecanismos permiten la migración de las MSC y del secretoma ADRC a la parte posterior del ojo.

  1. El manitol, un alcohol de azúcar seguro, abre temporalmente el B-B-B.
  2. Los ADRC liberan citocinas que permean la B-B-B,
  3. Las MSC poseen la capacidad de atravesar la B-B-B. [28] [29]

Los vasos linfáticos son paralelos al sistema vascular, por lo que mayo ser también una vía por la que las células madre migran desde el bazo para sortear la barrera hematoencefálica. [30]

Edad y ADRC
Aunque el envejecimiento es un fracaso de las células madre, las ADRC de la grasa subcutánea siguen siendo accesibles, abundantes y potentes durante toda la vida. (J. Willerson et al. Buying New Soul 2013) [31] Así pues, las ADRC autólogas son eficaces en pacientes de edad avanzada.

Seguridad
El Celution System® es un laboratorio estéril cerrado en una caja. Celution libera ADRC autólogas de grado clínico a partir de lipoaspirados en el punto de atención.

Más de 40 países han aprobado el uso clínico de Celution, entre ellos el Reino Unido, la Unión Europea, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda. Además, la FDA ha aprobado Celution para nueve ensayos clínicos.

Desde la aprobación de Celution en 2007 en Europa y Japón, no se han notificado efectos adversos relacionados con las células en los ensayos, estudios y uso clínico notificados. [32]

[1] Dantzer R. Interacciones neuroinmunes: Del cerebro al sistema inmunitario y viceversa. Physiol Rev. 2018;98(1):477-504.

[2] Tracey K El reflejo inflamatorio Nature Vol 420 19/26 Diciembre 2002

[3] Blaszkiewicz et al. The involvement of neuroimmune cells in adipose innervation Mol Med (2020) 26:126

[4] Simora N et al. El papel del sistema inmunitario en la salud metabólica y la enfermedad Cell Metabolism 25, 7 de marzo de 2017.

[5] Amiya E MD PHD et al La relación entre la función vascular y el sistema nervioso autónomo Ann Vasc Dis Vol. 7, nº 2; 2014; pp 109-119 Mes en línea 16 de mayo de 2014.

[6] Okita A, Murakami Y, Shimokawa S, et al. Changes of serum inflammatory molecules and their relationships with visual function in retinitis pigmentosa. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2020;61(11):30.

[7] Vinik A I El director de la orquesta autonómica Junio2012 Volumen3 Artículo71 13

[8] Limoli P G et al. Antioxidant and Biological Properties of Mesenchymal Cells Used for Therapy in Retinitis Pigmentosa Antioxidants 2020, 9, 983

[9] Sorrentino FS, Bonifazzi C, Paolo P El papel del sistema de endotelina en la desregulación vascular implicada en la retinosis pigmentaria Journal of Ophthalmology Volumen 2015, Artículo ID 405234.

[10] Murakami, Y et al, (2018), Proteína C reactiva y progresión de la pérdida de visión en la retinosis pigmentaria. Acta Ophthalmol, 96: e174-e179.

[11] Wang S, Lu B, Girman S, Duan J, McFarland T, et al. (2010) Non-Invasive Stem Cell Therapy in a Rat Model for Retinal Degeneration and Vascular Pathology. PLoS ONE 5(2): e9200.

[12] Zhao T et al. Intravenous Infusion of Umbilical Cord Mesenchymal StemCells Maintains and Partially Improves Visual Function in Patients with Advanced Retinitis Pigmentosa STEM CELLS AND DEVELOPMENT Volumen 29, Número 16, 2020

[13] Grant ZL et al. El bloqueo de la apoptosis endotelial revasculariza la retina en un modelo de retinopatía isquémica. J Clin Invest. 2020;130(8):4235-4251

[14] Lang M et al. Disfunción vascular en la retinosis pigmentaria Acta Ophthalmol. 2019: 97: 660-664

[15] Zhao T, Lie H, Wang F, Liu Y, Meng X, Yin Z and Li S (2021) Comparative Study of a Modified Sub-Tenon's Capsule Injection of Triamcinolone Acetonide and the Intravenous Infusion of Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells in Retinitis Pigmentosa Combined With Macular Edema. Front. Pharmacol. 12:694225.

[16] Hirose Y et al. Comparación de los factores tróficos secretados por la fracción vascular estromal derivada de tejido adiposo humano con los de las células estromales/tallos derivados de tejido adiposo en los mismos individuos Cytotherapy, 2018; 20: 589-591.

[17] S Kesten y JK Fraser Células regenerativas autólogas derivadas de tejido adiposo: A Platform for Therapeutic Applications Advanced Wound Healing Surgical Technology International XXIX

[18] Visoso F. J. et al Células madre mesenquimales en homeostasis y enfermedades sistémicas: Hypothesis, Evidences, and Therapeutic Opportunities Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 3738

[19] Caplan A I Células madre mesenquimales: ¡Es hora de cambiar el nombre! CÉLULAS MADRE TRANSLATIONALMEDICINE 2017; 6:1445-1451

[20] A Caplan PhD MSCs: Las centinelas y salvaguardas de las lesiones J. Cell. Physiol. 231: 1413-1416, 2016.

[21] Razavi, Shahnaz et al. "Factores neurotróficos y sus efectos en el tratamiento de la esclerosis múltiple". Investigación biomédica avanzada 4 (2015): 53. PMC. Web. 28 Sept. 2018.

[22] J. K. Huang et al Myelin Regeneration in Multiple Sclerosis: Targeting. Endogenous Stem Cells, The American Society for Experimental NeuroTherapeutics, Inc. 2011

[23] T Lopatina et al. (2011) Adipose-Derived Stem Cells Stimulate Regeneration of Peripheral Nerves: El BDNF Secretado Por Estas Células Promueve La Cicatrización Del Nervio Y El Crecimiento De Axones De Novo. PLoS ONE 6(3): e178991

[24] S. Seigo et al, Uncultured adipose-derived regenerative cells promote peripheral nerve regeneration, Journal of Orthopaedic Science, Volume 18, Issue 1,2013, Pages 145-151.

[25] Xu et al El factor neurotrófico derivado del cerebro reduce la inflamación y la apoptosis del hipocampo en la meningitis experimental por Streptococcus pneumoniae Journal of Neuroinflammation (2017) 14:156

[26] Blaszkiewicz, M., Wood, E., Koizar, S. et al.. Implicación de las células neuroinmunitarias en la inervación adiposa. Mol Med 26, 126 (2020)

[27] Campbell M, Humphries P. The blood-retina barrier: tight junctions and barrier modulation. Adv Exp Med Biol. 2012; 763:70-84.

[28] L. Liu et al De la sangre al cerebro: ¿Pueden las células madre mesenquimales trasplantadas sistémicamente atravesar la barrera hematoencefálica? Stem Cells International Volumen 2013, ID de artículo 435093.

[29] A. Laroni et al Células madre mesenquimales para el tratamiento de enfermedades neurológicas: Inmunorregulación más allá de la neuroprotección Immunology Letters 168 (2015) 183-190

[30] M. Absthina et al Las meninges humanas y de primates no humanos albergan vasos linfáticos que pueden visualizarse de forma no invasiva mediante IRM eLife 2017;6: e 29738

[31] Perin EC y Willerson JT Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

The Power of Simplicity in Health and Wellness

El poder de la sencillez en la salud y el bienestar

El poder de la sencillez en la salud y el bienestar

We often undervalue the Power of Simplicity in our health and wellness.

At one end of the spectrum, the standard of care extends our lifespans, i.e., drugs, surgery, and devices.But the average senior sees seven doctors and takes seven meds per year. Thus, we all know someone – or are that someone – who lives with a poor quality of life.Self-proclaimed biohacking broscientists are on the other end of the spectrum.If something might just help your health – no proof required- one of the broscientists will sell or promote it. In doing so, they claim their products, equipment, books, podcasts, and psychedelic drugs are the solution to everything from chronic disease to healthy aging.

The Power of Simplicity
Instead, you can be the hero of your health by taking control of your mind and body with simple lifestyle practices. Better yet, these tools cost nothing but a bit of time. And they bring enjoyment to you and others with whom you live, work, and play.

The pillars of healthy aging are moderate exercise, an anti-inflammatory diet, a strong familyy fun, supportive friends. It’s “too simple.”

  • Study after study demonstrates walking would be a trillion-dollar drug – if big pharma could put it in a vial and sell it. Healthline says their top 10 benefits include heart health, lower blood sugar, boosted energy, living longer, creative thinking, and more.
    A trial led by the University of Massachusetts found that walking about three miles per day cut the risk of dying by more than half. Surprisingly, people who walked further or faster did not live longer. According to the Cleveland Clinic, too much exercise can hurt you. In other words, you don’t have to be a weekend warrior to be healthy.
  • The Harvard School of Public Health supports the age-old Mediterranean diet. If you start the Mediterranean diet before the age of 80, you will outlive at least three of your friends who eat the western diet. Our Italian, Spanish, and Greek friends who consume more olive oil, fruits, vegetables, nuts, and seafood than Americans have a lower risk of heart disease, stroke, dementia, and depression.
  • Dan Buettner studied five communities in Japan, Italy, Greece, Costa Rica, and California. In these five Blue Zones, more 90-year old’s live with vim and vigor than anywhere else on the planet. His talk, How to live to be 100+, ties together the common denominators regarding exercise, diet, community, and purpose that Buettner’s research unearthed. Suffice to say, people in these communities walk a lot.
  • At 33, Lissa Rankin, M.D., was a burned-out ob-gyn physician. She was taking seven medications to treat a whole host of conditions.  Her successful search for better personal health led Lissa to mind-over-body medicine.  In her TEDx Talk, Is there scientific proof we can heal ourselves?, Lissa names research studies that show friendships, long-term relationships, a positive frame of mind, and relaxation exceed the benefits of exercise and diet alone.
  • In Shut your Mouth and Change your Life, Patrick McKeown explains how simply switching from mouth breathing to nasal breathing improved his asthma, sleep, and focus. Gentle, slow nasal breathing enhances heart health, lung function, sexual fitness, immune strength, and a heightened sense of well-being. He gives new meaning to a breath of fresh air. And breathwork isn’t new: Medical research attributes the benefits of meditation and yoga to it.

But for some people, healthy living isn’t enough, or it came too late.  After failing conventional and integrative medicine, Barbara, Jeff, Tony, Trish, and others credit accessing their adipose-derived stem and regenerative cells (ADRCs) with their improved quality of life. In this way, ADRCs bring a La era dorada de la auto-reparación celular to healthcare.

In summary, these mind-body wellness tools are the keys to the healthspan kingdom.

Conversely, extreme biohacking may just be the new stupid.  In this realm, “broscience” geniuses Dave Asprey, Joe Rogan, and Ben Greenfield score healthcare IQs below the room temperature.

Like big pharma, biohacking is big business. If we stacked on top of one another all the equipment, products, supplements, coffee, food, books, course materials, franchise documents, blog posts, and transcripts the big three market, it would be the height of a 10-story super-store.

The polar opposites are the stars of the back-to-basics formula.  They are everyday folks who enjoy life into their 80s, 90s, and 100s with intact memories, healthy hearts, and rich social lives.

 

The millions of scientific papers supporting the Power of Simplicity in health could encircle the earth.On a personal basis, the pillars of the Power of Simplicity encompass the future of healthy, happy, and dignified aging. And you can splurge on them without having to spend any money at the Biohacking Superstore.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

Spinal Cord Injury Cell Therapy Hypothesis

Hipótesis de la terapia celular de la lesión medular

Hipótesis de la terapia celular de la lesión medular

Fondo: En diciembre de 2018, AMBROSE Cell Therapy fue pionera en un novedoso protocolo para Jeff, un paciente que vive con una lesión medular. El resultado de Jeff a los 14 meses informado por el paciente registraron mejoras significativas de los síntomas, la función y la calidad de vida.

En diciembre de 2017, una operación de columna de Jeff que salió mal le provocó una lesión medular y paraplejia. Su prolongada hospitalización le provocó un absceso de colon que requirió una ileostomía. Para colmo de males, sufría diabetes T2.

Jeff se quejaba de dolor de cuello y espalda, neuropatía, dolor en la cicatriz de la ileostomía, dedos en garra, espasticidad, falta de equilibrio, diabetes T2, inmovilidad del hombro y disfunción eréctil (DE). Tomaba siete medicamentos para controlar sus síntomas, incluidos opiáceos.

Nuestra revisión en profundidad de los estudios publicados sobre terapia con células madre para LME arrojó resultados positivos. Por lo tanto, AMBROSE curó la literatura y desarrolló un programa personalizado de terapia con células madre. protocolo para Jeff.

La estrategia de tratamiento fue poco convencional. En lugar de centrarse únicamente en la lesión de la médula espinal, el equipo médico de AMBROSE abordó el conjunto de dolencias de Jeff en un único procedimiento utilizando un Protocolo maestro.

En esencia, AMBROSE diseñó un protocolo global para tratar múltiples problemas en un único tratamiento, incluido el lugar de la lesión, utilizando células regenerativas derivadas del tejido adiposo (ADRC). Nuestro equipo de tratamiento lo personaliza para cada paciente.

Es importante destacar que los éxitos anteriores de nuestro grupo utilizando un protocolo maestro con más de 300 pacientes que viven con diversas enfermedades crónicas apoyaron nuestra hipótesis. (Okyanos Cell Therapy, Bahamas 2014- 2017).

Además:

  • Un metaanálisis posterior, Transplantation of mesenchymal stem cells for spinal cord injury: a systematic review and network meta-analysis, validado la seguridad y eficacia de los tratamientos basados en MSC para la LME. [1]
  • Los investigadores habían publicado casos de éxito en los que se habían utilizado inyecciones de tejido adiposo micronizado para tratar afecciones musculoesqueléticas, dolor cicatricial y neuropatía relacionadas con la lesión medular. [2] [3]
  • Se informa de los ensayos publicados para otras enfermedades crónicas.[4] [5]
  • Los especialistas en urología aconsejaron un subprotocolo de inyección en el plexo sacro para tratar la disfunción vesical e intestinal.

Hipótesis
Existe una gran brecha entre la fisiopatología conocida de la lesión medular y los cuidados estándar en los que se confía para tratarla. En concreto, el daño medular provoca una desregulación multisistémica, que incluye disfunciones inmunitarias, endoteliales, metabólicas, mitocondriales y autonómicas. [6] [7] [8]

Por lo tanto, los pacientes sufren una serie de complicaciones secundarias.

Además, la agresión abrumadora suprime la regeneración de la médula espinal, lo que limita la recuperación funcional. Así pues, la ventana de mejora esperada para los pacientes con LME es de unos 12 meses.

Por ejemplo, los síntomas de Jeff incluían dolor cicatricial permanente, neuropatía, espasticidad bilateral, problemas intestinales y vesicales, disfunción eréctil y problemas de equilibrio. A los 11 meses de la lesión, Jeff y su fisiatra reconocieron que su progreso se había estabilizado.

Sin embargo, el descubrimiento de fármacos se centra en un único mecanismo de acción para reparar el lugar de la lesión o suprimir un síntoma. Dicho de otro modo, el modelo farmacéutico de un fármaco, un gen o un tipo de célula para tratar una enfermedad ha avanzado poco en la mejora del pronóstico de los pacientes con lesiones medulares. Este enfoque no tiene en cuenta un gran número de publicaciones que documentan los múltiples factores y las comorbilidades resultantes que se combinan para incapacitar a pacientes como Jeff.

Múltiples mecanismos de los ADRC
En cambio, los ADRC tienen múltiples mecanismos de acción (MdA) dirigidos a todos los factores implicados en una enfermedad crónica, incluida la desregulación multisistémica. [9]

Las ADRC se alojan en los focos de inflamación y segregan cientos de moléculas bioactivas que son antiinflamatorias, inmunomoduladoras, angiogénicas, antiapoptóticas y cicatrizantes.

Los ADRC actúan a través de la comunicación célula a célula o efecto paracrino.

Más allá de los mecanismos de cicatrización de heridas, los ADRC restablecen el equilibrio celular, sistémico y tisular (homeostasis multisistémica). [10] [11]

En la recuperación de Jeff, el restablecimiento de la homeostasis multisistémica incluyó una mejora del equilibrio, las puntuaciones de dolor, la vejiga y la función intestinal, así como una reducción significativa de la espasticidad. El resultado neto fue la eliminación de todos los fármacos, la realización de ejercicios intensivos en el gimnasio, la vuelta a las carreras, el aprendizaje del pilotaje de helicópteros y el submarinismo, además de jugar al golf tres veces por semana. Aunque no curado ni asintomático, Jeff es una prueba real de que los ADRC ampliaron la ventana de recuperación de Jeff.

En resumen, nuestras pruebas preliminares indican que las ADRC pueden ampliar o reiniciar la ventana neurológica de recuperación restaurando la homeostasis multisistémica.

¿Por qué tejido adiposo?
A diferencia de otras fuentes tisulares de células madre adultas, como la médula ósea, las ADRC siguen siendo accesibles, abundantes y potentes durante toda la vida. [12] Tras la liposucción, el Celution™ Cell Processing System (Lorem Cytori, Inc.) centrifuga el lipoaspirado y prepara las ADRC.

 Por qué los ADRC

Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRC) es la denominación de un preparado de grado clínico de fracción vascular estromal (SVF), una población heterogénea de células que residen en el revestimiento externo de los capilares del tejido adiposo. La mezcla celular incluye MSC, células endoteliales (EC), células progenitoras endoteliales (EPC), fibroblastos, células reguladoras T (Tregs), macrófagos y otras células inmunitarias (leucocitos).[13]

Las ADRC secretan cantidades significativamente mayores de factores tróficos en comparación con las MSC derivadas de tejido adiposo (ADSC).[14] Por lo tanto, el secretoma ADRC amplifica los MOAs de las ADSCs, incluyendo pero no limitado a:

  • Antiinflamación e inmunomodulación,
  • Antiapoptosis,
  • Angiogénesis,
  • Apoyo al crecimiento,
  • Diferenciación de células madre y progenitoras locales,
  • Antiescaras, y
  • Quimioatracción.

Los estudios en humanos demuestran que los ADRC:

  • Factores de liberación que regulan a la baja los marcadores inflamatorios-autoinmunes, incluidos, entre otros, TNF-A, TH17, IL6 e IL2, así como la IL10.
  • Promover el cambio de macrófagos inflamatorios (M1) a macrófagos antiinflamatorios (M2) a través de la prostaglandina E2 (PGE2) y las MSC en la mezcla.
  • Reducir la endotelina-1 (ET-1), un conocido constrictor de los vasos sanguíneos, implicado en la alteración de la barrera hematoencefálica de la médula espinal tras la lesión.

  • Ayudan al crecimiento y la estabilización de nuevos vasos sanguíneos secretando el factor de crecimiento placentario (PGF), el factor derivado del estroma-1 (SDF-1) y el factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF).

En particular, existe una estrecha relación entre la revascularización y la mejora de los resultados funcionales tras una LME. En primer lugar, una lesión bien vascularizada proporciona un microentorno permisivo para la supervivencia del tejido local y la regeneración nerviosa. La mejora del flujo sanguíneo capilar, la angiogénesis y la integridad B-SC-B facilitan la recuperación funcional.[15] [16]

Factores neurotróficos
Los ADRC suministran factores neurotróficos (NTF) al SNC, el SNP y el SNA. Al igual que los fertilizantes mantienen las plantas sanas y en crecimiento, los NTF estimulan el desarrollo de nuevas células cerebrales, conexiones de células cerebrales y nervios.
Uno de estos factores tróficos es el factor neurotrófico derivado del cerebro o BDNF.

BDNF:

  • Repara la vaina de mielina que rodea los nervios
  • Reduce la inflamación y,
  • Previene la apoptosis resultante de una lesión o enfermedad. [17] [18] [19] [20] [21]

Un reciente descubrimiento de células neuroinmunes en las ADRC conecta su papel en la mejora de la neuroplasticidad.[22] [23]

Seguridad
Desde 2007, no se ha notificado ningún acontecimiento adverso relacionado con el ADRC.[24]

 

[1] Chen et al Trasplante de células madre mesenquimales para la lesión medular: revisión sistemática y metaanálisis en red J Transl Med (2021) 19:178

[2] Cherian C et al. Tejido adiposo autólogo microfragmentado como tratamiento para el dolor crónico de hombro en una persona usuaria de silla de ruedas con lesión medular: informe de un caso Spinal Cord Series and Cases (2019) 5:46

[3] Huang S-H, Wu S-H, Lee S-S, Chang K-P, Chai C-Y, Yeh J-L, et al. (2015) Fat Grafting in Burn Scar Alleviates Neuropathic Pain via Anti- Inflammation Effect in Scar and Spinal Cord. PLoS ONE 10(9): e0137563

[4] A Nguyen, A et al Fracción vascular estromal: ¿Una realidad regenerativa? Parte 1: Conceptos actuales y revisión de la literatura Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 170e179

[5] Guo et al Fracción vascular estromal: ¿Una realidad regenerativa? Parte 2: Conceptos actuales y revisión de la literatura Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 180e188.

[6] Sun et al. Disfunción multiorgánica e inflamación sistémica tras una lesión medular: una relación compleja Journal of Neuroinflammation (2016) 13:260

[7] B. Perrouin-Verbe, C. Lefevre, P. Kieny, R. Gross, B. Reiss, M. Le Fort, Spinal cord injury: A multisystem physiological impairment/dysfunction, Revue Neurologique, Volume 177, Issue 5, 2021, Pages 594 605,

[8] Marion et al. Previously Identified Common Post-Injury Adverse Events in Traumatic Spinal Cord Injury-Validation of Existing Literature and Relation to Selected Potentially Modifiable Comorbidities: A Prospective Canadian Cohort Study JOURNAL OF NEUROTRAUMA 34:2883-2891 (15 de octubre de 2017)

[9] Caplan A I Células madre mesenquimales: ¡Es hora de cambiar el nombre! CÉLULAS MADRE TRANSLATIONALMEDICINE 2017; 6:1445-1451

[10] Visoso F. J. et al Células madre mesenquimales en homeostasis y enfermedades sistémicas: Hypothesis, Evidences, and Therapeutic Opportunities Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 3738

[11] Morris, M.E. et al. (2015), Adipose Stromal Vascular Fraction Cells Systemically Delivered Disseminate to Peripheral Artery Walls and Reduce Vasomotor Tone Through a CD11b+ Mecanismo dependiente de la célula. STEM CELLS Translational Medicine, 4: 369-380.

[12] Perin EC y Willerson JT Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

[13]S Kesten y JK Fraser Células regenerativas autólogas derivadas de tejido adiposo: A Platform for Therapeutic Applications Advanced Wound Healing Surgical Technology International XXIX

[14] Hirosi Y et al. Comparación de los factores tróficos secretados por la fracción vascular estromal derivada del tejido adiposo humano con los de las células estromales/ madre derivadas del tejido adiposo en los mismos individuos.

[15]Yao C, Cao X y Yu B (2021) Revascularización tras lesión medular traumática. Front. Physiol. 12:631500.

[16] Numan MT et al. Terapia con células madre adiposas autólogas para la disfunción del sistema nervioso autónomo en dos pacientes jóvenes. Células madre y desarrollo 2017 26:6, 391-393

[17] Razavi, Shahnaz et al. "Factores neurotróficos y sus efectos en el tratamiento de la esclerosis múltiple". Avanzado Investigación biomédica 4 (2015): 53. PMC. Web. 28 Sept. 2018.

[18] J. K. Huang et al Myelin Regeneration in Multiple Sclerosis: Targeting. Endogenous Stem Cells, The American Society for Experimental NeuroTherapeutics, Inc. 2011

[19] T Lopatina et al. (2011) Adipose-Derived Stem Cells Stimulate Regeneration of Peripheral Nerves: El BDNF Secretado Por Estas Células Promueve La Cicatrización Del Nervio Y El Crecimiento De Axones De Novo. PLoS ONE 6(3): e178991

[20] S. Seigo et al, Uncultured adipose-derived regenerative cells promote peripheral nerve regeneration, Journal of Orthopaedic Science, Volume 18, Issue 1,2013, Pages 145-151.

[21] Xu et al El factor neurotrófico derivado del cerebro reduce la inflamación y la apoptosis del hipocampo en la meningitis experimental por Streptococcus pneumoniae Journal of Neuroinflammation (2017) 14:156

[22] O'Reilly ML y Tom VJ (2020) Neuroimmune System as a Driving Force for Plasticity Following CNS Injury. Front. Cell. Neurosci. 14:187.

[23] Blaszkiewicz, M., Wood, E., Koizar, S. et al.. Implicación de las células neuroinmunitarias en la inervación adiposa. Mol Med 26, 126 (2020)

[24] Lorem Cytori, Inc Datos internos no publicados

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

A Golden Era of Cell-Assisted Diabetes Care

La era dorada de la diabetes asistida por células

La era dorada de la diabetes asistida por células

Amy’s Six-Year Patient-Reported Outcome Suggests So.

After living with severe diabetic neuropathy and fibromyalgia, in 2014, Amy, a then 24-year-old T1 diabetic, accessed the stem cells and other regenerative cells in her fat (adipose tissue) to improve her quality of life. That single treatment of adipose-derived regenerative cells (ADRCs) marked the turning point in Amy’s battle with diabetes. Amy’s every day went from being ruled by her foot pain to playing soccer, hiking the Grand Canyon, and living life to the fullest.

Amy didn’t go on a highly restrictive diet or make radical lifestyle changes on her way to improved symptoms, function, and quality of life. That isn’t to say those tools aren’t helpful for some; Amy just didn’t need them after cell therapy. Neither are we saying that her food choices and exercise regimens weren’t healthy; they just weren’t extreme.

To put Amy’s patient-reported outcome in perspective, let’s contrast it with the standard of care for chronic disease. A single dose of medicine rarely, if ever, provides lasting benefits. We often take prescribed drugs for life – unless they don’t work or the side-effects are not bearable by the patient.

Seniors, on average, take seven medicines and see seven doctors per year.

Those pursuing a more natural route take supplements daily, repeat integrative therapies for extended periods, go to the chiropractor when their bones and muscles go out of tune, and so forth.

The standard of care for people living with diabetes, concurrent with other diseases (co-morbidities) requires the patient to take multiple drugs daily to address each condition.

Not to be glossed over, Amy’s improvement for multiple morbidities resulted from a single, same-day treatment with ADRCs. Her benefits from cell therapy have now spanned more than six years and continue. If Amy needs a repeat treatment at some point or another, her win would still indicate a new standard of care for patients living with diabetes is afoot.

Or, as better put by Amy, instead of living in constant fear of her next flare, she can dream again. Broadly speaking, ADRC-based treatments bring creditable hope to people living with diabetes and related illnesses.

Notably, other tools can provide significant benefits to people with diabetes. For people living with T1D like Amy, continuous glucose monitoring (CGM) paired with an automated insulin pump makes a positive difference. For those with T2d, diet and managing blood sugars with CGM can change the disease’s progression or, if caught early enough, reverse it.

Amy’s self-cell therapy (using ADRCs) changed the course of her life. Her results and others like her signal that a Golden Era of  Diabetes Care has begun.

You can find Amy’s Patient-Reported outcome aquí.

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

If You Are Unique, Why are You Treated As an Average Patient

If You Are Unique, Why are You Treated As an Average Patient

If You Are Unique, Why are You Treated As an Average Patient

Kathy’s Patient-reported Outcome – Inherited Kidney Disease

 

“All happy families resemble one another, each unhappy family is unhappy in its own way.
Leo Tolstoy

Like all patients with a chronic disease, Kathy was symptomatic in her own way. With 5% kidney function, regeneration was not an expectation. She faced a sure path to dialysis, to be followed by a kidney transplant. Kathy also had neck and hip pain. Just before starting dialysis, she exercised her Right to Try AMBROSE Cell Therapy.

Kathy’s patient-reported outcome provides a look at the unique benefits a patient can have by accessing one’s adipose (fat)-derived regenerative cells (ADRCs). Said differently, just as an individual’s symptoms differ, so are the improvements that can be achieved in one’s quality of life.

Our bodies are much the same as Tolstoy describes families. When we are healthy, we enjoy exercise, sleep well, and lead active lives. In health, we are all pretty much the same.

In contrast, a group of patients diagnosed with the same disease will have symptoms unique to each in their own way:

  • Many patients diagnosed with Parkinson’s disease have tremors, but others do not.
  • Heart disease may or may not include high blood pressure, irregular heart rhythms, hardening of the arteries, chest pain, or shortness of breath.
  • Some patients have arthritis in one joint, and others have multiple joints that are stiff and painful – not to mention possible bowel or skin issues.

When we ask “Dr. Google,” What causes fatigue and dizziness? a top search result lists nine possible causes.  Thus, diagnosis is problematic. Chronic conditions include different horns (symptoms) of the same devil (diagnosis). And different devils share many of the same horns.

As the Washington Post reported, Mayo Clinic found that more than 20 percent of patients are misdiagnosed by their primary care physician (PCP). But that is not because the PCPs do not meet Mayo’s standards. They get it wrong too.

The story goes on to explain, “Diagnosis is extremely hard,” said Mark L. Graber, a senior fellow at the research institute RTI International and founder of the Society to Improve Diagnosis in Medicine. “There are 10,000 diseases and only 200 to 300 symptoms.”

Mr. Graber’s stats help explain why there are so many disease spectrums. Our symptoms and how our bodies function (physiology) vary – even if we have the same diagnosis. Adding to the complexity, some patients have few if any symptoms, while others suffer badly with the same diagnostic findings. Most vexing, the degenerative process of one disease often leads to co-morbidities.

The Epic Failure of Large Clinical Trials – Solving for the Average
Despite the uniqueness of our physical complaints, the standard of care relies on clinical trials with thousands of patients. The goal is to determine an experimental drug, device, or surgery’s safety and efficacy. That makes sense – at least on the surface. The trouble is that large trials “solve for the average,” but you are not an average patient. There is no such thing. Our unique differences in mind, body, family history, and lifestyle determine which devils and which horns with which we might suffer.

Personalized medicine is trying to solve for the individual. Here doctors:

  • Use genetic testing to help determine the risk of inheriting a disease,
  • Assess your gut for bad actors underlying a chronic condition,
  • Evaluate inflammatory markers in your blood that may lead to heart disease, diabetes, or other illnesses, and so forth.

Though that approach is promising, little benefit for large populations has resulted from extensive testing. Why? Because doctors still rely on the standard of care, rather than personalized medicines, for prescribed treatments. Without personalized drugs, doctors have no choice but to solve for the average instead of the individual.

What does this mean in the real world?
In contrast to conventional medicines, ADRCs are unique to you. They are a personalized pharmacy residing in your body. Each cell in the ADRC population is in our blood, tissues, and organs, respectively. Their purpose in the body is to keep our bodily systems – vascular, immune, endocrine, and nervous systems – as well as our tissues in balance (homeostasis).

Admittedly, we can only make assumptions about why Kathy’s quality of life improved so much from AMBROSE Cell Therapy. Our thesis is that the IV of ADRCs brought her bodily systems toward homeostasis. The mechanisms may include, along with others, a systemic reduction in chronic inflammation and abnormal immune response aided by improved blood flow. Many other good things can result from such improvements. And the direct injections initiated a process of rescue and repair in Kathy’s neck and hip.[1][2]

At the end of the day, what matters most to Kathy is the improvement in her quality of life, despite the risk that it would worsen with dialysis and a kidney transplant.

[1] B.A. Tompkins et al Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Aging Frailty: A Phase II Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2017, Vol. 72, No. 11, 1513–1521

[2]  S. Kesten & J.K. Fraser Autologous Adipose Derived Regenerative Cells: A Platform for Therapeutic Applications Advanced Wound Healing SURGICAL TECHNOLOGY INTERNATIONAL XXIX

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar

Golden Era of Self-Cell Repair

La era dorada de la auto-reparación celular

La era dorada de la auto-reparación celular

Tony había probado prácticamente todo lo que ofrecía la medicina convencional. También había probado soluciones naturales como suplementos, hormonas y cambios en la dieta, pero seguía sufriendo. Tony se enfrentaba a múltiples operaciones y sustituciones articulares. Una nueva ley, la Ley Federal de Derecho a Probar de 2017, permitió a Tony probar una nueva opción. Su resultado reportado por el paciente a los 18 meses es notable. Como él mismo informó, "Para ser sincero, la diferencia en mi calidad de vida es increíble. No se puede describir lo que es vivir sin ese dolor omnipresente y a menudo insoportable...".." ¿Está a nuestro alcance una Era Dorada de la Sanidad?

Muchos millones de personas viven con mala salud (y mueren por ello) a pesar del tratamiento con cirugía, fármacos y dispositivos (la norma asistencial). Los médicos se refieren a estos pacientes como "sin opción". Se les considera resistentes al tratamiento. En pocas palabras, el tratamiento estándar no funciona bien -si es que funciona- para los pacientes sin opciones. Algunos se alivian con soluciones naturales como dietas, suplementos y similares (medicina integrativa). Pero muchos, incluido Tony, tampoco consiguen un beneficio sostenido con ellas.

En 1991, el doctor Arnold Caplan, en su artículo fundacional, Células madre mesenquimales. creó una visión "para la aparición de una nueva tecnología terapéutica de 'auto-reparación celular". (énfasis añadido)". Con ello, el Dr. Caplan concibió una nueva norma de asistencia para pacientes sin opciones como Tony y sentó las bases de una Era Dorada de la Asistencia Sanitaria.

Profundizaremos en lo que significa la Reparación Autocelular y en cómo ha evolucionado la ciencia desde que el Dr. Caplan presentó por primera vez su potencial. También compartiremos el resultado completo informado por el paciente de Tony. Y completaremos la información sobre la Ley de Derecho a Probar de 2017.

El nudo gordiano de la sanidad
El término "nudo gordiano" se utiliza comúnmente para representar un problema irresoluble. Un historiador romano lo describió como "varios nudos todos tan fuertemente enredados que era imposible ver cómo estaban sujetos". El nombre se remonta a un acontecimiento legendario en el que Alejandro Magno utilizó su ingenio y astucia para cortar el Nudo Gordiano.

La hazaña de Alexander es trivial comparada con desatar la intrincada red de enredos que supone atender a pacientes sin opción. Este dilema es aún más complicado de lo que puede parecer a primera vista.

  • Más de 100 millones de adultos estadounidenses viven con dos o más enfermedades crónicas (comorbilidades).
  • Para las personas mayores, la situación es aún más desalentadora: 68% (38 millones) tienen dos o más, y 40% (22 millones) tienen cinco o más enfermedades crónicas, respectivamente.
  • Por término medio, los mayores de 65 años acuden a siete médicos y toman siete medicamentos al año.[1]

 

Fracaso épico de la medicina convencional
Todos conocemos a alguien que padece una o varias enfermedades crónicas:

  • Tal vez un amigo se operó de la espalda y, dos años después, vuelve a estar hasta en la sopa con un dolor incapacitante. Hay más de 4 millones de pacientes con el síndrome de la "espalda fallida" (cirugía).
  • O un familiar padece a la vez cardiopatía y diabetes. Más de 10 millones de personas en EE.UU. padecen esta combinación potencialmente mortal.
  • Más de 2 millones de pacientes en EE.UU. padecen tanto artritis reumatoide como psoriasis. La artritis reumatoide consiste en articulaciones inflamadas y dolorosas. La psoriasis es una enfermedad de la piel. La combinación de ambas es tan frecuente que se ha transformado en un solo diagnóstico: la artritis psoriásica.
  • Más de 20 millones de estadounidenses padecen neuropatías incurables (dolor o entumecimiento de los nervios).

Nuestra confianza en la medicina convencional tiene sus raíces en miles de años de desarrollo y práctica. Empresas, inversores, agencias gubernamentales e instituciones de investigación invierten cientos de miles de millones al año para mejorar el nivel de atención. Sin embargo, como nos indican las estadísticas anteriores, el número de personas que viven con una o más enfermedades crónicas se ha convertido en una crisis de magnitud.

  • Los fármacos convencionales utilizados para tratar enfermedades de larga duración como la artritis reumatoide (AR), la enfermedad de Parkinson, las cardiopatías y la diabetes cuestan entre $25.000 y $50.000 (o más) al año.
  • Y lo que es peor, estos medicamentos no curan las enfermedades prescritas y a menudo conllevan efectos secundarios intolerables. Para demasiados enfermos, "el remedio es peor que la enfermedad";
  • De ahí que muchos pacientes interrumpan el consumo o se nieguen a tomar los medicamentos recetados, lo que aumenta aún más los costes.

A pesar de los costes y los riesgos, las grandes farmacéuticas ganan decenas de miles de millones con sus medicamentos estrella. Y, sin pedir disculpas, suben los precios 10% año tras año.

Tony era sólo uno de los millones de pacientes en busca de un nuevo tratamiento estándar.

¿Qué es la auto-reparación celular?
Volviendo al artículo del Dr. Caplan de 1991, Mesenchymal Stem Cells, describió las MSC como para adultos células madre. Explicó que las CMM podían transformarse (diferenciarse) en múltiples tipos de tejidos, así como en neuronas y vasos sanguíneos, y autorrenovarse. En otras palabras, planteó la hipótesis de que las CMM crecerían como nuevo músculo cardiaco, cartílago, nervios o vasos sanguíneos en el hombre.

What Are Adult Stem Cells? | AMBROSE Cell Therapy

Un descubrimiento sorprendente
En un giro inesperado, el Dr. Caplan propuso cambiar el nombre de las MSC por el de células de señalización medicinal en 2010. Quiere eliminar por completo la referencia a las células madre.[2]  Parafraseando su pensamiento, las CMM liberan cientos de moléculas de señalización beneficiosas llamadas citocinas. Estas citoquinas indican a las células madre residentes en el lugar de la lesión o enfermedad que hagan su trabajo. Resulta que los beneficios de las CMM provienen de lo que hacen las citocinas más que de lo que se convierten las CMM.

En otras palabras, tenemos nuestra propia "farmacia" personalizada que sabe cómo funcionan nuestro cuerpo y sus sistemas. Cuando hay algo anormal o desequilibrado, las citocinas van a donde se necesitan: los focos de inflamación. Entonces envían una señal a las células madre residentes para que se pongan manos a la obra y lo arreglen. Esta comunicación de célula a célula se denomina efecto paracrino.

Como testimonio de la visión y la investigación del Dr. Caplan, según un PubMed de búsqueda, hay más de 150.000 artículos publicados que hablan de las MSC y 1.000 ensayos registrados en Clinicaltrials.govrespectivamente.

¿Qué tiene que ver la grasa con todo eso?
El gran avance se produjo en 2001, cuando la doctora Patricia Zuk y otros investigadores, que trabajaban en los laboratorios de la UCLA, descubrieron que las CMM residen en nuestra grasa.[3]   Y que las CMM derivadas del tejido adiposo eran más accesibles, abundantes y potentes que las procedentes de la médula ósea.

Sources of Stem Cells - Bone Marrow vs Adipose | AMBROSE Cell Therapy

El hallazgo del Dr. Zuk avanzaba un descubrimiento anterior: En los años sesenta, un premio Nobel, Martin Rodbell, había aislado una población de células regenerativas en nuestro tejido adiposo.

Adipose Tissue - Regenerative Cells (ADRCs)En otras palabras, existe una población mixta de células madre y otras células regenerativas en nuestra grasa. En el ámbito clínico, esta mezcla diversa de células se denomina Adipose-Derivado Regenerativo Cells (ADRC).

Los avances del Dr. Caplan, la Dra. Rodbell y el Dr. Zuk son la base de un nuevo estándar asistencial y de una Era Dorada de la Asistencia Sanitaria.

¿El patrón oro para evaluar los resultados de pacientes como Tony?
La resonancia magnética (RM) es una prueba que utiliza potentes imanes, ondas de radio y un ordenador para obtener imágenes detalladas del interior del cuerpo. Los médicos utilizan las resonancias magnéticas para diagnosticar desde el cerebro hasta el corazón y otros órganos, así como la columna vertebral y las articulaciones. También utilizan estas pruebas para ver cómo ha respondido usted al tratamiento.

Aunque las resonancias magnéticas se consideran el patrón oro para el diagnóstico por imagen, hay un problema a la hora de confiar únicamente en sus resultados. Esto se debe a que los síntomas y la disfunción de un paciente a menudo no se correlacionan con sus anomalías estructurales. Como uno de los muchos ejemplos posibles, los pacientes con dolor de espalda significativo pueden tener resonancias magnéticas que no son tan malas, sin embargo, son más sintomáticos que aquellos con imágenes que muestran signos graves de degeneración.

El estamento médico confía en las resonancias magnéticas y otras pruebas diagnósticas para establecer pruebas objetivas de que la cirugía u otro tratamiento han funcionado. En cambio, los pacientes se preocupan por su calidad de vida.

Como dijo Tony:

¿Qué es el "derecho a probar"?
"Derecho a probar" es una nueva forma de expresar nuestro "derecho a la vida" y "derecho a la salud" fundamentales.

El 30 de mayo de 2018, un proyecto de ley ilustrado y extraordinariamente humanitario, The Federal Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn, and Matthew Bellina Right to Try Act of 2017 (Right to Try Act), fue firmado por el presidente Trump. [4] [5]  La ley ofrece a los pacientes que buscan nuevas opciones de tratamiento no aprobadas por la FDA el derecho y la oportunidad de hacerlo. La ley faculta a los pacientes sin opciones a tomar el control de su salud.

Es importante señalar que no todos los pacientes con enfermedades crónicas cumplen los criterios. El paciente y su médico determinan la elegibilidad con arreglo a la ley.

La edad de oro de la sanidad
Los grandes monumentos, el arte, la filosofía, la arquitectura y la literatura de la Edad de Oro de Grecia (500 a.C.-300 a.C.) son los cimientos de la civilización occidental.

Los artífices de las terapias celulares autorreparadoras y la Ley Federal sobre el Derecho a Probar proporcionan los cimientos para una Era Dorada de la Asistencia Sanitaria - y un nuevo estándar de atención para pacientes como Tony.

Para saber si puede optar a la terapia celular AMBROSE en virtud de la ley sobre el derecho a probar, haga clic en aquí.

Para obtener más información sobre los resultados comunicados por los pacientes de la terapia celular AMBROSE, incluido el caso de Tony, haga clic en aquí.

[1] http://www.webmd.com/healthy-aging/features/how-many-drugs-are-you-taking#1

[2] A Caplan Células madre mesenquimales: ¡Es hora de cambiar el nombre! Células madre Medicina traslacional 2017;6:1445-1451

[3] PA Zuk et al Multilineage cells from human adipose tissue: implications for cell-based therapies. Tissue Eng 2001

[4] https://www.congress.gov/115/bills/s204/BILLS-115s204enr.pdf

Terapia celular AMBROSE

Su derecho a probar