Zurück in die Zukunft

Für Mary war das Altern kein Sterben, sondern eine Behinderung; eine transformative Therapie, die ihre eigenen Adipose-Derived Regenerative Cells (ADRCs), brachte sie zurück in die Zukunft.

Im Sommer 2014 wies Marys Arzt sie in die Intensivstation der Cleveland Clinic ein. Nach zwei Wochen schickten die Ärzte sie mit einer einzigen Empfehlung nach Hause: Bereiten Sie sich auf ein Hospiz vor.

Einige Monate später, AMBROSE Cell Therapy's Vorgängergruppe behandelte Mary mit einem neuartigen ADRC-basierten Protokoll. Sieben Jahre nach dieser einzigen Behandlung feierte Mary mit Freunden ihren 93.

Im Jahr 2021 lebte Mary unabhängig, ihre Parkinson-Symptome waren im Vergleich zu ihrem Ausgangszustand gering, und ihre Stimmung war heiter. ^[1]  Sie trainierte vier Tage pro Woche im Fitnessstudio. Ihre Rückenschmerzen und Ischiasbeschwerden waren schon lange verschwunden.

Science Fiction wird Realität
Vielleicht hat der berühmte Science-Fiction-Autor Ray Bradbury das Ergebnis von Mary in Der illustrierte Mann, "Sie ging zurück in die Zukunft', sagte er. 'Ich meine es ernst. Sie war eine alte Frau in einem kleinen Haus hier mitten in Wisconsin, irgendwo in der Nähe von diesem Ort. Eine alte Hexe, die in einem Moment tausend Jahre alt und im nächsten zwanzig Jahre alt aussah, aber sie sagte, sie könne in der Zeit reisen. Ich habe gelacht. Jetzt weiß ich es besser.' "

Marys bemerkenswerte Wendung verwandelte Science-Fiction in Realität, wie es in diesem Genre oft der Fall ist. Aber wie haben Marys ADRCs ihr geholfen, durch die Zeit zu reisen, vor allem, wenn die Chancen gegen sie standen?

Marias Geschichte
Mit 86 Jahren war Mary durch Parkinson behindert, deprimiert und verletzt. Das Zittern hinderte sie daran, Gabel und Messer zu benutzen.

Nach einem Sturz, bei dem sie sich den Rücken an drei Stellen gebrochen hatte, lebte sie mit chronischen Rückenschmerzen und Ischiasbeschwerden. Mary war auf eine 24/7-Betreuung angewiesen.

Im Mai 2014 nahm Mary in einem Rollstuhl an der Hochzeit ihrer Enkelin teil. Laut ihrem Hausarzt "kommentierten alle Gäste ihren sich verschlechternden Gesundheitszustand und sagten, dass sie nicht mehr damit rechneten, dass sie noch lange leben würde".

Nachdem sie zwei Wochen auf der Intensivstation der Cleveland Clinic verbracht hatte, rieten die Ärzte Mary, ihre Angelegenheiten in Ordnung zu bringen. Das alles machte sie depressiv und sie dachte an Selbstmord.

Im Oktober 2014 behandelte Ambroses Vorgängergruppe Mary mit einem neuartigen ADRC-basierten Protokoll, das ihr Comeback in die Zukunft auslöste. Sieben Jahre nach dieser einen Behandlung feierte Mary ihren 93. Geburtstag mit Freunden.

Sie lebte unabhängig, ihre Parkinson-Symptome waren im Vergleich zu ihrem Ausgangszustand gering und ihre Stimmung war heiter. Mary ging auf dem Laufband und trainierte vier Tage pro Woche im Fitnessstudio. Ihre Rückenschmerzen und Ischiasbeschwerden waren schon lange verschwunden.

93 Jahre alt zu werden ist eine Sache, aktiv zu sein und das Leben trotz aller Widrigkeiten zu genießen ist eine andere.

Die düstere Zukunft des Alterns
Bis die Zelltherapie Marys Genesung einleitete, teilte sie eine düstere Zukunft mit über 100 Millionen Erwachsenen. Vier von zehn Erwachsenen leben mit zwei oder mehr chronischen Krankheiten.

Wenn wir älter werden, wird die Situation immer schlimmer: Der durchschnittliche Senior sucht sieben Ärzte auf und nimmt sieben Medikamente pro Jahr ein.

Die Punkte verbinden
Zum Zeitpunkt von Marys Behandlung hatten die Stammzellenforscher die gemeinsamen Faktoren altersbedingter Erkrankungen noch nicht mit den zellulären Mechanismen in Verbindung gebracht, die Marys bemerkenswerte Umkehrung der Symptome, Funktion und Lebensqualität ermöglichten. Das Geheimnis von "Zurück in die Zukunft" liegt in dieser Beziehung.

Zurück in die Zukunft: Wir wissen jetzt, dass Marys ADRCs den Naturgesetzen folgten. Aber wie? Die jahrhundertelange Forschung hatte den Schlüssel dazu. Und die Wissenschaft und Technologie der Neuzeit haben das Geheimnis gelüftet. Dazu später mehr, doch zunächst wollen wir die Vergangenheit aufarbeiten.

Zurück zur Natur - Physiologie und Gleichgewicht
Um in die Zukunft zu gehen, muss man zu den Grundlagen zurückkehren, angefangen bei der Physiologie. Die Physiologie hat ihre Wurzeln im alten Indien, Ägypten und Griechenland.

• Hippokrates, der Vater der Medizin, spielte eine entscheidende Rolle bei der Einführung der vier Säfte (Körpersäfte). In seiner Abhandlung "Die Natur des Menschen" aus dem fünften Jahrhundert v. Chr. definierte er gute Gesundheit als die Bilanz und Mischung der Körpersäfte, während ihr Ungleichgewicht und ihre Trennung Krankheiten verursachen.
• Jean Fernel (1497-1558), ein französischer Arzt, führte den Begriff "Physiologie" ein, der aus dem Altgriechischen stammt und "Lehre von der Natur, den Ursprüngen" bedeutet. Mit anderen Worten, die Physiologie bezieht sich auf den Körper natürlich Prozesse, Funktionen und Systeme. Er veröffentlichte sein Buch Der natürliche Teil der Medizin im Jahr 1542.
• In den 1870er-Jahren beschrieb der französische Physiologe Claude Bernard, wie komplexe Organismen ihren Stoffwechsel aufrechterhalten müssen. Bilanz in ihrer inneren Umgebung, dem "milieu intérieur".,"ein "freies und unabhängiges Leben" zu führen in der jenseitigen Welt.
• Fünfzig Jahre später prägte der Physiologe Walter Cannon den Begriff Homöostase und erweiterte damit die Arbeit von Hippokrates, Fernel und Bernard. Aus den griechischen Wörtern für "gleich" und "beständig" abgeleitet, bezieht sich Homöostase auf das für das Überleben notwendige physiologische Gleichgewicht.
• 1948 schrieb der Biologe Claude Shannon, Ph.D., die Magna Carta des Informationszeitalters, Informationstheorie. Hier schlug Shannon die Brücke von DNA-Signalprozessen zur digitalen Kommunikation. ^[2] Seine Arbeit löste die technologische Revolution aus. Mit anderen Worten: Unsere iPhones, Computer und das Internet haben sich aus dem zellulären Übersprechen entwickelt.
• Es dauerte weitere sechs Jahrzehnte, bis Arnold Caplan, Ph.D., Stammzellenforscher an der Case Western University, um Physiologie, Homöostase und Informationstheorie mit der Stammzellenbiologie zu verbinden.

Big Pharmas profitables Scheitern
Im Gegensatz dazu ignoriert Big Pharma diese Grundlagen zugunsten von Arzneimitteln, von denen viele Risiken bergen, die den Nutzen überwiegen können. Zum Beispiel, Dr. Armon Neel Jr. weist darauf hin, dass zehn Arzneimittelklassen kann zu Gedächtnisverlust, Hirnnebel und Müdigkeit führen oder dazu beitragen.

Die konventionelle Medizin folgt dem Modell "ein Medikament, eine Krankheit" von Big Pharma. Hier verschreiben Ärzte Arzneimittel, die den Hauptfaktor unterdrücken, der eine Krankheit oder ein Symptom verursacht. Dieser Ansatz hat wenig dazu beigetragen, die Gesundheit von Patienten mit altersbedingten Krankheiten zu verbessern. Und bei Mary hat es auch nicht funktioniert.

 In Marys Fall nahm sie Sinemet gegen das Zittern, Lyrica gegen die Schmerzen und Kortisonspritzen gegen Ischias - mindestens. Arzneimittelhersteller verdienen viel Geld mit der Verschreibung mehrerer Medikamente (Polypharmazie) - aber Marys Gesundheit profitierte nicht in gleichem Maße, z. B. sprach sie von Selbstmord, einer bekannten Nebenwirkung sowohl von Lyrica als auch von Sinemet.

Marias Comeback
Wie ihre Tochter 18 Monate nach Marys Behandlung sagte: "Die Ergebnisse für ihren Rücken waren unglaublich. Sie hatte zwei Frakturen in der unteren Lendenwirbelsäule. Viele Menschen wären nie aus dem Bett gekommen, aber sie ist 87 Jahre alt, und wir nennen sie das Comeback Kid. Sie ist jetzt fast jeden Tag im Fitnessstudio, zusammen mit ihrem Trainer, der sie manchmal bitten muss, sich zu mäßigen, damit sie sich nicht überanstrengt!"

"Außerdem geht sie jetzt sehr gerade und schlurft nicht mehr mit den Füßen. Gelegentlich, wenn sie müde ist, weicht sie ein wenig ab, aber sie braucht weder eine Gehhilfe noch einen Stock. Es geht ihr wirklich sehr, sehr gut, und das ist zu einem großen Teil auf die Stammzelltherapie zurückzuführen.

Ist die Geschichte von Mary ein Placebo-Effekt? Es klingt alles zu schön, um wahr zu sein, aber andere Von Patienten berichtete Ergebnisse zeigen, dass Marys Vorteile nicht nur für sie gelten.

Überbrückung der Kluft

• Mitte der 1960er Jahre, Martin RodbellNobelpreisträger für Physiologie oder Medizin, isolierte eine gemischte Population regenerativer Zellen im Fettgewebe, die sogenannte stromale vaskuläre Fraktion (SVF). Stroma bedeutet Bindegewebe (Fett). Fraktion ist die zelluläre Fraktion, die aus der äußeren Auskleidung der Gefäße freigesetzt wird, die im Fett vermischt sind.
• 1991 sah Arnold Caplan, Ph.D., "die Entstehung eines neuen therapeutischen Paradigmas" voraus.Selbst-Zell-Reparatur". Dr. Caplan postulierte, dass die adulten Stammzellen eines Menschen, die er mesenchymale Stammzellen (MSCs) nannte, zur Reparatur von erkranktem Gewebe und Organen verwendet werden könnten.
  
• Zehn Jahre später entdeckten die UCLA-Forscher Patricia Zuk et al. die am besten zugängliche, reichhaltigste und wirksamste Quelle für MSZ: Fettgewebe. Zuks Gruppe schlug die Brücke zwischen der uralten Wissenschaft der Physiologie und der modernen Medizin der ADRCs.
• Zehn Jahre nach Zuks Laborentdeckung benannte Dr. Caplan die MSZ in "medizinische Signalzellen" um und verband damit Physiologie, Homöostase, DNA-Signalübertragung und Stammzellbiologie.
• ADRCs enthalten DNA im Kern jeder Zelle. Damit entsprechen sie dem Caplan'schen Konzept der "Medicinal Signaling Cell".
• Im Jahr 2012 veröffentlichten Dr. James Willerson und Dr. Emerson Perin vom Texas Heart Institute Kauf einer neuen Seele. Hier schlugen sie Fettgewebe als beste Quelle für adulte Stamm- und Regenerationszellen vor - und stellten eine Verbindung zwischen Bradburys "Zurück in die Zukunft" und der Potenz von ADRCs im späteren Leben her. Mit anderen Worten: Das Fettgewebe schützt diese Zellen vor der gefürchteten Erschöpfung der Stammzellen.

In den letzten 22 Jahren haben die Forscher folgende Publikationen veröffentlicht über 85.000 Dokumente über aus Fettgewebe gewonnene Stammzellen (ADSCs). Das entspricht durchschnittlich 11 neuen Veröffentlichungen pro Tag. Besonders beeindruckend ist, dass sich die Veröffentlichungsrate auf 36 Artikel pro Tag beschleunigt hat, was fast dem Vierfachen des historischen Durchschnitts entspricht.

Eine goldene Ära des zellunterstützten Alterns?
Das Altern ist ein plötzliches oder allgemeines Auftreten mehrerer physiologischer Ungleichgewichte oder multisystemischer Dysregulationen. Die Symptome von Mary waren ein gutes Beispiel dafür.

Im Jahr 2006 veröffentlichte Dr. William Langston, der erste Chief Science Officer der Michael J. Fox Foundation, eine Publikation Der Parkinson-Komplex: Parkinsonismus ist nur die Spitze des Eisbergs. ^[3] Kurz gesagt, Dr. Langstons bahnbrechende Arbeit besagt, dass hinter Morbus Parkinson mehr steckt als der Verlust der Dopamin produzierenden Neuronen im Gehirn.

Stattdessen sind bei Parkinsonismus mehrere Systeme zusammengebrochen. Daher erklärte er: "Vielmehr müssen wir uns mit allen Aspekten der Krankheit befassen, wenn wir den Krankheitsverlauf so verändern wollen, dass sich das Leben unserer Patienten langfristig wirklich verbessert.“

Ebenso bringen Forscher negative systemische Einflüsse mit Herzversagen, Nierenerkrankungen, Alzheimer, Diabetes und so weiter in Verbindung.

Kurz gesagt, wenn wir altern, verlieren unsere Zellen, Gewebe, Organe und Systeme an Harmonie. ^{[4] [5] [6]}  Stattdessen leiten mehrere Dirigenten das Orchester entsprechend ihrer jeweiligen Interpretation der Partitur.^{[7] [8] [9] [10] [11]}

Mit anderen Worten: Unser Immun-, Gefäß-, Nerven- und andere Systeme geben unseren Zellen, Geweben und Organen dissonante Anweisungen. Einfach ausgedrückt, ist die Disharmonie mehrerer Systeme der übergreifende Faktor, der Marys Symptomen zugrunde liegt.  ^{[12] [13] [14] [15] [16]}

Nach ihrer einmaligen Behandlung stellten Marys ADRCs die physiologische Harmonie wieder her.

Wissenschaftlich ausgedrückt, sonderten ihre Wiederherstellungszellen Hunderte von heilenden oder trophischen Faktoren ab, die den ansässigen Zellen signalisierten, das Spiel nach ihrer Partitur wieder aufzunehmen.

Anders ausgedrückt: Dr. Caplans Medicinal Signaling Cell Framework funktionierte besser, als er vermutet hatte. Der zelluläre Austausch zwischen den MSZ und den ansässigen Zellen stellte die Multisystem-Homöostase wieder her.

In der realen Welt haben sich Marias Stimmung, Energie, motorische Kontrolle, Gleichgewicht und Schmerzwerte seit mehr als sieben Jahren verbessert.

Außerdem bestätigte Marys Ergebnis die Hypothese von Dr. Langston aus dem Jahr 2006. Am wichtigsten ist, dass Mary, ihre Freunde und ihre Familie ihr Comeback in die Zukunft genossen haben.

[2] Schneider T Ein kurzer Überblick über die molekulare Informationstheorie Nano Commun Netw. 2010 September; 1(3): 173-180

[3] Langston J W Der Parkinson-Komplex: Parkinsonismus ist nur die Spitze des Eisbergs Annals of Neurology Vol 59 No 4 April 2006

[4] Takuya Kishi Herzinsuffizienz als Funktionsstörung des autonomen Nervensystems Journal of Cardiology (2012) 59, 117-122

[5] Sági B et al Die prognostische Rolle der Herzfrequenzerholung nach Belastung und des metabolischen Syndroms bei IgA-Nephropathie BMC Nephrology (2021) 22:390

[6] McCaulley M und Grush K Alzheimer-Krankheit: Erforschung der Rolle von Entzündungen und Auswirkungen auf die Behandlung International Journal of Alzheimer's Disease Volume 2015, Article ID 515248,

[7] Kelleher R, Soiza R Beweise für eine endotheliale Dysfunktion bei der Entwicklung der Alzheimer-Krankheit: Is Alzheimer's a vascular disorder? Am J Cardiovasc Dis 2013;3(4):197-226

[8] Dantzer R. Neuroimmunologische Wechselwirkungen: Vom Gehirn zum Immunsystem und umgekehrt. Physiol Rev. 2018;98(1):477-504.

[9] Amiya E MD PHD et al The Relationship between Vascular Function and the Autonomic Nervous System Ann Vasc Dis Vol. 7, No. 2; 2014; pp 109-119 Online Month May 16, 2014

[10] Tracey K Der Entzündungsreflex Nature Vol 420 19/26 Dezember 2002

[11] Simora N et al. The Role of the Immune System in Metabolic Health and Disease Cell Metabolism 25, März 7, 2017

[12] Kelleher R, Soiza R Beweise für eine endotheliale Dysfunktion bei der Entwicklung der Alzheimer-Krankheit: Is Alzheimer's a vascular disorder? Am J Cardiovasc Dis 2013;3(4):197-226

[13] Dantzer R. Neuroimmunologische Wechselwirkungen: Vom Gehirn zum Immunsystem und umgekehrt. Physiol Rev. 2018;98(1):477-504.

[14] Amiya E MD PHD et al The Relationship between Vascular Function and the Autonomic Nervous System Ann Vasc Dis Vol. 7, No. 2; 2014; pp 109-119 Online Month May 16, 2014

[15] Tracey K Der Entzündungsreflex Nature Vol 420 19/26 Dezember 2002

[16] Simora N et al. The Role of the Immune System in Metabolic Health and Disease Cell Metabolism 25, März 7, 2017

Amys sechsjähriges, von Patienten berichtetes Ergebnis legt dies nahe.

Nachdem sie mit schwerer diabetischer Neuropathie und Fibromyalgie gelebt hatte, griff Amy, eine damals 24-jährige T1-Diabetikerin, im Jahr 2014 auf die Stammzellen und andere regenerative Zellen in ihrem Fettgewebe zurück, um ihre Lebensqualität zu verbessern. Diese eine Behandlung mit aus Fettgewebe gewonnenen regenerativen Zellen (ADRCs) markierte den Wendepunkt in Amys Kampf mit Diabetes. Amys Alltag wurde nicht mehr von ihren Fußschmerzen bestimmt, sondern sie spielte Fußball, wanderte am Grand Canyon und lebte ihr Leben in vollen Zügen.

Amy hat auf dem Weg zur Verbesserung ihrer Symptome, ihrer Funktion und ihrer Lebensqualität weder eine sehr restriktive Diät gemacht noch ihren Lebensstil radikal geändert. Das soll nicht heißen, dass diese Mittel für manche nicht hilfreich sind; Amy brauchte sie nach der Zelltherapie einfach nicht. Wir sagen auch nicht, dass ihre Ernährung und ihr Sportprogramm nicht gesund waren; sie waren nur nicht extrem.

Um das von Amy berichtete Ergebnis in die richtige Perspektive zu rücken, sollten wir es mit dem Standard der Behandlung chronischer Krankheiten vergleichen. Eine einmalige Verabreichung von Medikamenten bringt selten, wenn überhaupt, einen dauerhaften Nutzen. Oft nehmen wir verschriebene Medikamente ein Leben lang ein - es sei denn, sie wirken nicht oder die Nebenwirkungen sind für den Patienten nicht erträglich.

Senioren nehmen im Durchschnitt sieben Medikamente ein und gehen sieben Mal im Jahr zum Arzt.

Diejenigen, die einen natürlicheren Weg einschlagen, nehmen täglich Nahrungsergänzungsmittel ein, führen über längere Zeiträume integrative Therapien durch, gehen zum Chiropraktiker, wenn ihre Knochen und Muskeln aus dem Gleichgewicht geraten sind, und so weiter.

Die Standardbehandlung von Menschen mit Diabetes und anderen Krankheiten (Komorbiditäten) erfordert, dass der Patient täglich mehrere Medikamente gegen jede Krankheit einnimmt.

Es soll nicht verschwiegen werden, dass Amys Besserung bei multiplen Morbiditäten auf Folgendes zurückzuführen ist eine einzige Behandlung am selben Tag mit ADRCs. Die Zelltherapie hilft ihr nun schon seit mehr als sechs Jahren und hält an. Sollte Amy irgendwann eine erneute Behandlung benötigen, würde ihr Sieg dennoch darauf hindeuten, dass ein neuer Versorgungsstandard für Patienten mit Diabetes im Entstehen begriffen ist.

Oder, wie es Amy besser ausdrückt: Statt in ständiger Angst vor dem nächsten Aufflackern zu leben, kann sie wieder träumen. Im Großen und Ganzen bringen ADRC-basierte Behandlungen den Menschen, die mit Diabetes und verwandten Krankheiten leben, eine beachtliche Hoffnung.

Aber auch andere Hilfsmittel können für Menschen mit Diabetes von großem Nutzen sein. Für Menschen, die wie Amy mit T1D leben, macht die kontinuierliche Glukoseüberwachung (CGM) in Verbindung mit einer automatischen Insulinpumpe einen positiven Unterschied. Bei Menschen mit T2d können die Ernährung und die Kontrolle des Blutzuckerspiegels mit CGM das Fortschreiten der Krankheit verändern oder, wenn sie früh genug erkannt werden, rückgängig machen.

Amys Selbst-Zell-Therapie (mit ADRCs) hat den Verlauf ihres Lebens verändert. Ihre Ergebnisse und die anderer Patienten signalisieren, dass ein goldenes Zeitalter der Diabetesversorgung begonnen hat.

Sie finden Amys patientenbezogene Ergebnisse hier.

Tony hatte so ziemlich alles ausprobiert, was die Schulmedizin zu bieten hatte. Er hatte auch natürliche Lösungen wie Nahrungsergänzungsmittel, Hormone und eine Ernährungsumstellung ausprobiert, aber er hatte immer noch Schmerzen. Tony stand vor mehreren Gelenkersatzoperationen und Operationen. Ein neues Gesetz, der Federal Right to Try Act von 2017, ermöglichte es Tony, eine neue Option auszuprobieren. Sein Ergebnis nach 18 Monaten ist bemerkenswert. Wie er berichtete, "Um ehrlich zu sein, der Unterschied in der Qualität meines Lebens ist einfach unglaublich. Man kann niemandem beschreiben, wie es ist, ohne diese allgegenwärtigen und oft quälenden Schmerzen zu leben.." Ist ein goldenes Zeitalter der Gesundheitsversorgung in greifbarer Nähe?

Viele Millionen Menschen leben trotz chirurgischer, medikamentöser und apparativer Behandlung (der Standardversorgung) mit einem schlechten Gesundheitszustand (und sterben daran). Ärzte bezeichnen diese Patienten als "No-option". Sie gelten als behandlungsresistent. Einfach ausgedrückt: Die Standardbehandlung funktioniert bei Patienten, die keine Option haben, nicht gut - wenn überhaupt. Einigen helfen natürliche Lösungen wie Diäten, Nahrungsergänzungsmittel und Ähnliches (integrative Medizin). Aber viele, darunter auch Tony, können auch damit keinen dauerhaften Erfolg erzielen.

Im Jahr 1991 veröffentlichte Arnold Caplan, Ph.D., in seiner grundlegenden Arbeit, Mesenchymale Stammzellen. eine Vision "für das Entstehen einer neuen therapeutischen Technologie der 'Selbst-Zell-Reparatur (Hervorhebung hinzugefügt)." Damit schuf Dr. Caplan einen neuen Versorgungsstandard für Patienten wie Tony, die keine Wahl haben, und legte den Grundstein für ein goldenes Zeitalter der Gesundheitsversorgung.

Wir werden darauf eingehen, was Selbstzellreparatur bedeutet und wie sich die Wissenschaft weiterentwickelt hat, seit Dr. Caplan ihr Potenzial erstmals vorgestellt hat. Wir werden auch Tonys vollständiges, von den Patienten berichtetes Ergebnis mitteilen. Und wir füllen die Lücken im Right to Try Act von 2017.

Der gordische Knoten des Gesundheitswesens
Der Begriff "gordischer Knoten" wird allgemein verwendet, um ein unlösbares Problem darzustellen. Ein römischer Historiker beschrieb ihn als "mehrere Knoten, die alle so fest verschlungen sind, dass man nicht sehen kann, wie sie befestigt sind". Der Name geht auf eine legendäre Begebenheit zurück, bei der Alexander der Große seinen Witz und seine Gerissenheit einsetzte, um den gordischen Knoten zu durchschlagen.

Alexanders Leistung ist trivial im Vergleich zu dem komplizierten Geflecht, das sich bei der Betreuung von Patienten, die keine Option haben, ergibt. Dieses Dilemma ist noch komplizierter, als es auf den ersten Blick erscheint.

• Über 100 Millionen amerikanische Erwachsene leben mit zwei oder mehr chronischen Krankheiten (Komorbiditäten).
• Für Senioren ist die Situation noch entmutigender: 68% (38 Millionen) haben zwei oder mehr, und 40% (22 Millionen) haben fünf oder mehr chronische Erkrankungen.
• Im Durchschnitt gehen die über 65-Jährigen zu sieben Ärzten und nehmen sieben Medikamente pro Jahr ein.^[1]

Episches Scheitern der konventionellen Medizin
Jeder von uns kennt jemanden, der mit einer oder mehreren chronischen Krankheiten lebt:

• Vielleicht wurde ein Freund oder eine Freundin am Rücken operiert, und zwei Jahre später sitzt er oder sie wieder mit unerträglichen Schmerzen in der Suppe. Es gibt mehr als 4 Millionen Patienten mit dem Syndrom "gescheiterter Rücken" (Operation).
• Oder ein Familienmitglied hat sowohl eine Herzerkrankung als auch Diabetes. Über 10 Millionen Menschen in den USA haben diese lebensbedrohliche Kombination.
• Mehr als 2 Millionen Patienten in den USA haben sowohl rheumatoide Arthritis als auch Psoriasis. Bei rheumatoider Arthritis sind die Gelenke entzündet und schmerzhaft. Psoriasis ist eine Hautkrankheit. Die Kombination beider Erkrankungen ist so weit verbreitet, dass sie zu einer einzigen Diagnose, der psoriatischen Arthritis, zusammengefasst wurde.
• Über 20 Millionen Amerikaner leben mit unheilbaren Neuropathien (Nervenschmerzen oder Taubheit).

Unser Vertrauen in die Schulmedizin beruht auf einer jahrtausendealten Entwicklung und Praxis. Unternehmen, Investoren, Behörden und Forschungseinrichtungen investieren jedes Jahr Hunderte von Milliarden, um den Standard der Versorgung zu verbessern. Doch wie die obigen Statistiken zeigen, ist die Zahl der Menschen, die mit einer oder mehreren chronischen Krankheiten leben, zu einer Krise großen Ausmaßes geworden.

• Die herkömmlichen Medikamente zur Behandlung von Langzeiterkrankungen wie rheumatoider Arthritis (RA), Parkinson, Herzkrankheiten und Diabetes kosten zwischen $25.000 und $50.000 (oder mehr) pro Jahr.
• Schlimmer noch, diese Medikamente heilen die verschriebenen Krankheiten nicht - und sie haben oft unerträgliche Nebenwirkungen. Für zu viele kranke Menschen ist "die Heilung schlimmer als die Krankheit";
• Daher brechen viele Patienten die Einnahme ab oder weigern sich, die ihnen verschriebenen Medikamente einzunehmen - die Nichteinhaltung der Vorschriften führt dann zu noch höheren Kosten.

Trotz der Kosten und Risiken verdient die Pharmaindustrie mit ihren Blockbuster-Medikamenten zweistellige Milliardenbeträge. Und sie erhöhen unerbittlich die Preise 10% Jahr für Jahr.

Tony war nur einer von Millionen von Patienten, die auf der Suche nach einem neuen Behandlungsstandard waren.

Was ist Selbstzellenreparatur?
Dr. Caplan beschrieb in seinem 1991 erschienenen Aufsatz "Mesenchymale Stammzellen" MSCs als Erwachsene Stammzellen. Er erklärte, dass sich MSZ in verschiedene Gewebetypen wie Neuronen und Blutgefäße verwandeln (differenzieren) und sich selbst erneuern können. Mit anderen Worten, er stellte die Hypothese auf, dass aus MSZ beim Menschen neuer Herzmuskel, Knorpel, Nerven oder Blutgefäße wachsen könnten.

Eine überraschende Entdeckung
In einer unerwarteten Wendung schlug Dr. Caplan 2010 vor, den Namen von MSCs in Medicinal Signaling Cells zu ändern. Er möchte den Bezug zu Stammzellen ganz aufgeben.^[2]  Um es mit seinen Worten zu sagen: MSZ setzen Hunderte von nützlichen Signalmolekülen, so genannte Zytokine, frei. Diese Zytokine weisen die ansässigen Stammzellen am Ort der Verletzung oder Krankheit an, ihre Aufgaben zu erfüllen. Wie sich herausstellte, liegt der Nutzen von MSZ eher darin, was die Zytokine tun, als darin, was die MSZ werden.

Mit anderen Worten, wir haben unsere eigene personalisierte "Apotheke", die weiß, wie unser Körper und seine Systeme funktionieren. Wenn etwas abnormal ist oder aus dem Gleichgewicht gerät, gehen die Zytokine dorthin, wo sie gebraucht werden - an die Orte der Entzündung. Sie signalisieren dann den dort ansässigen Stammzellen, sich an die Arbeit zu machen und die Situation zu korrigieren. Diese Kommunikation von Zelle zu Zelle in der Nähe wird als parakrine Wirkung bezeichnet.

Ein Beweis für Dr. Caplans Vision und Forschung ist, dass laut einer PubMed Suche gibt es über 150.000 veröffentlichte Arbeiten, die sich mit MSZ befassen, und 1.000 Studien, die auf Klinische Studien.gov.

Was hat Fett mit all dem zu tun?
Der bahnbrechende Durchbruch gelang 2001, als Dr. Patricia Zuk und andere Forscher in den Labors der UCLA entdeckten, dass sich MSC in unserem Fett befinden.^[3]   Und dass aus Fettgewebe stammende MSZ leichter zugänglich, reichlich vorhanden und wirksamer sind als solche aus dem Knochenmark.

Die Entdeckung von Dr. Zuk war eine Weiterentwicklung einer früheren Entdeckung: In den 1960er Jahren hatte der Nobelpreisträger Martin Rodbell eine Population von regenerativen Zellen in unserem Fettgewebe isoliert.

Mit anderen Worten: In unserem Fett befindet sich eine gemischte Population von Stammzellen und anderen regenerativen Zellen. In der klinischen Bewertung wird diese vielfältige Mischung von Zellen als Adipose-Derived Regenerative Cellen (ADRCs).

Die Durchbrüche von Dr. Caplan, Dr. Rodbell und Dr. Zuk sind die Grundlage für einen neuen Pflegestandard und ein goldenes Zeitalter der Gesundheitsversorgung.

Der Goldstandard für die Beurteilung der Ergebnisse für Patienten wie Tony?
Die Magnetresonanztomographie (MRT) ist eine Untersuchung, bei der starke Magneten, Radiowellen und ein Computer eingesetzt werden, um detaillierte Bilder aus dem Inneren Ihres Körpers zu erstellen. Ärzte verwenden MRTs, um alles zu diagnostizieren, vom Gehirn über das Herz und andere Organe bis hin zur Wirbelsäule und den Gelenken. Sie nutzen diese Tests auch, um festzustellen, wie gut Sie auf eine Behandlung ansprechen.

Obwohl MRTs als Goldstandard für die diagnostische Bildgebung gelten, ist es problematisch, sich ausschließlich auf ihre Ergebnisse zu verlassen. Das liegt daran, dass die Symptome und Funktionsstörungen eines Patienten oft nicht mit den strukturellen Anomalien korrelieren. Ein Beispiel von vielen: Patienten mit starken Rückenschmerzen können MRT-Befunde haben, die gar nicht so schlecht sind, aber dennoch mehr Symptome aufweisen als Patienten, deren MRT-Befunde schwere Anzeichen einer Degeneration zeigen.

Das medizinische Establishment verlässt sich auf MRTs und andere diagnostische Tests, um den objektiven Nachweis zu erbringen, dass eine Operation oder eine andere Behandlung erfolgreich war. Im Gegensatz dazu geht es den Patienten um ihre Lebensqualität.

Wie Tony es ausdrückte:

Was ist das "Recht auf einen Versuch"?
"Recht auf Versuch" ist eine neue Art, unser grundlegendes "Recht auf Leben" und "Recht auf Gesundheit" auszudrücken.

Am 30. Mai 2018 wurde ein aufgeklärter und außerordentlich humanitärer Gesetzentwurf, der Federal Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn, and Matthew Bellina Right to Try Act of 2017 (Right to Try Act), von Präsident Trump unterzeichnet. ^{[4] [5]}  Das Gesetz gibt Patienten, die neue, von der FDA nicht zugelassene Behandlungsmöglichkeiten suchen, das Recht und die Möglichkeit, dies zu tun. Das Gesetz befähigt Patienten, die keine Wahl haben, die Kontrolle über ihre Gesundheit zu übernehmen.

Wichtig ist, dass nicht alle Patienten mit chronischen Krankheiten die Kriterien erfüllen. Der Patient und sein Arzt bestimmen die Anspruchsberechtigung nach dem Gesetz.

Goldene Ära des Gesundheitswesens
Die großen Denkmäler, die Kunst, die Philosophie, die Architektur und die Literatur des Goldenen Zeitalters Griechenlands (500 v. Chr. - 300 v. Chr.) sind die Bausteine der westlichen Zivilisation.

Die Architekten der Selbstreparatur-Zelltherapien und des Federal Right to Try Act liefern die Bausteine für ein goldenes Zeitalter der Gesundheitsversorgung - und einen neuen Standard der Versorgung für Patienten wie Tony.

Um herauszufinden, ob Sie für die AMBROSE-Zelltherapie nach dem Right to Try-Gesetz in Frage kommen, klicken Sie bitte auf hier.

Wenn Sie mehr über die von Patienten berichteten Ergebnisse der AMBROSE-Zelltherapie, einschließlich Tonys, lesen möchten, klicken Sie bitte auf hier.

[1] http://www.webmd.com/healthy-aging/features/how-many-drugs-are-you-taking#1

[2] A Caplan Mesenchymale Stammzellen: Time to Change the Name! Stem Cells Translational Medicine 2017;6:1445-1451

[3] PA Zuk et al. Multilineare Zellen aus menschlichem Fettgewebe: Auswirkungen auf zellbasierte Therapien. Tissue Eng 2001

[4] https://www.congress.gov/115/bills/s204/BILLS-115s204enr.pdf