Tony aveva provato praticamente tutto ciò che la medicina convenzionale aveva da offrire. Aveva anche provato soluzioni naturali come integratori, ormoni e cambiamenti nella dieta, ma continuava a soffrire. Tony doveva affrontare diverse sostituzioni articolari e interventi chirurgici. Una nuova legge, il Federal Right to Try Act del 2017, ha permesso a Tony di provare una nuova opzione. Il risultato riportato dal paziente a 18 mesi è notevole. Come ha riferito lui stesso, "Ad essere sinceri, la differenza nella qualità della mia vita è semplicemente incredibile. Non si può descrivere a qualcuno cosa significhi vivere senza quel dolore sempre presente e spesso lancinante".." L'era d'oro dell'assistenza sanitaria è a portata di mano?

Molti milioni di persone convivono con (e muoiono a causa di) cattive condizioni di salute nonostante il trattamento con chirurgia, farmaci e dispositivi (lo standard di cura). I medici si riferiscono a questi pazienti come "no-option". Sono considerati resistenti al trattamento. In parole povere, le cure standard non funzionano bene - se non del tutto - per i pazienti "no-option". Alcuni trovano sollievo grazie a soluzioni naturali come diete, integratori e simili (medicina integrativa). Ma molti, tra cui Tony, non riescono a trarne un beneficio duraturo.

Nel 1991, Arnold Caplan, Ph.D., nel suo documento fondamentale, Cellule staminali mesenchimali. ha creato una visione "per l'emergere di una nuova tecnologia terapeutica di 'auto-riparazione delle cellule". (enfasi aggiunta)". Con ciò, il dottor Caplan concepì un nuovo standard di cura per i pazienti senza opzione come Tony e gettò le basi per un'era d'oro dell'assistenza sanitaria.

Approfondiremo il significato dell'auto-riparazione cellulare e come si è evoluta la scienza da quando il Dr. Caplan ne ha presentato per la prima volta il potenziale. Condivideremo anche l'esito completo riferito dal paziente di Tony. E riempiremo gli spazi vuoti sulla Legge sul Diritto alla Prova del 2017.

Il nodo gordiano della sanità
Il termine "nodo gordiano" è comunemente usato per rappresentare un problema irrisolvibile. Uno storico romano lo descrisse come "diversi nodi tutti così strettamente aggrovigliati che era impossibile vedere come fossero fissati". Il nome risale a un evento leggendario in cui Alessandro Magno usò il suo ingegno e la sua astuzia per tagliare il nodo gordiano.

L'impresa di Alexander è banale se paragonata a quella di sciogliere l'intricata rete di grovigli che si crea nell'assistenza ai pazienti senza opzione. Questo dilemma è ancora più complicato di quanto possa sembrare a prima vista.

• Oltre 100 milioni di adulti americani convivono con due o più malattie croniche (comorbilità).
• Per gli anziani la situazione è ancora più scoraggiante: 68% (38 milioni) hanno due o più patologie croniche e 40% (22 milioni) ne hanno cinque o più.
• In media, gli over 65 si rivolgono a sette medici e assumono sette farmaci all'anno.^[1]

Il fallimento epico della medicina convenzionale
Tutti noi conosciamo qualcuno che vive con una o più patologie croniche:

• Forse un amico è stato operato alla schiena e, due anni dopo, si è ritrovato con un dolore invalidante. Ci sono più di 4 milioni di pazienti con la sindrome della "schiena fallita" (intervento chirurgico).
• Oppure, un membro della famiglia soffre sia di malattie cardiache che di diabete. Negli Stati Uniti, oltre 10 milioni di persone sono affette da questa combinazione potenzialmente letale.
• Più di 2 milioni di pazienti negli Stati Uniti soffrono sia di artrite reumatoide che di psoriasi. L'A.R. comporta articolazioni infiammate e dolorose. La psoriasi è una malattia della pelle. La combinazione di queste due patologie è così diffusa che si è trasformata in un'unica diagnosi, l'artrite psoriasica.
• Oltre 20 milioni di americani soffrono di neuropatie incurabili (dolore o intorpidimento dei nervi).

La nostra fiducia nella medicina convenzionale è radicata in migliaia di anni di sviluppo e pratica. Aziende, investitori, agenzie governative e istituti di ricerca investono centinaia di miliardi all'anno per migliorare lo standard di cura. Eppure, come ci dicono le statistiche di cui sopra, il numero di persone che vivono con una o più malattie croniche è diventato una crisi di ampiezza.

• I farmaci convenzionali utilizzati per trattare malattie a lungo termine come l'artrite reumatoide (A.R.), il morbo di Parkinson, le malattie cardiache e il diabete costano da $25.000 a $50.000 (o più) all'anno.
• Peggio ancora, questi farmaci non curano le patologie prescritte e spesso comportano effetti collaterali intollerabili. Per troppi malati, "la cura è peggiore della malattia";
• Di conseguenza, molti pazienti interrompono l'uso o si rifiutano di assumere i farmaci prescritti: la mancata osservanza comporta un ulteriore aggravio dei costi.

Nonostante i costi e i rischi, Big Pharma guadagna decine di miliardi con i suoi farmaci di successo. E, senza vergogna, aumentano i prezzi di 10% all'anno e di anno in anno.

Tony era solo uno dei milioni di pazienti in cerca di un nuovo standard di cura.

Che cos'è l'auto-riparazione cellulare?
Tornando all'articolo del dottor Caplan del 1991, Mesenchymal Stem Cells, egli descriveva le MSC come adulto cellule staminali. Ha spiegato che le MSC possono trasformarsi (differenziarsi) in più tipi di tessuto, oltre che in neuroni e vasi sanguigni, e auto-rinnovarsi. In altre parole, ha ipotizzato che le MSC possano far crescere nell'uomo nuovo muscolo cardiaco, cartilagine, nervi o vasi sanguigni.

Una scoperta sorprendente
Con un colpo di scena inaspettato, nel 2010 il dottor Caplan ha proposto di cambiare il nome delle MSC in Cellule di segnalazione medica. Vuole eliminare del tutto il riferimento alle cellule staminali.^[2]  Parafrasando il suo pensiero, le MSC rilasciano centinaia di molecole di segnalazione benefiche chiamate citochine. Queste citochine dicono alle cellule staminali residenti nel sito della lesione o della malattia di fare il loro lavoro. Come si è scoperto, i benefici delle MSC derivano da ciò che fanno le citochine piuttosto che da ciò che le MSC diventano.

In altre parole, abbiamo una "farmacia" personalizzata che conosce il funzionamento del nostro corpo e dei suoi sistemi. Quando c'è qualcosa di anormale o di squilibrato, le citochine vanno dove sono necessarie: nei siti di infiammazione. Segnalano quindi alle cellule staminali residenti di mettersi al lavoro per sistemare le cose. Questa comunicazione da cellula a cellula è chiamata effetto paracrino.

A testimonianza della visione e della ricerca del Dr. Caplan, secondo un'indagine di PubMed ricerca, ci sono più di 150.000 articoli pubblicati che parlano di MSC e 1.000 studi registrati su Clinicaltrials.gov, rispettivamente.

Cosa c'entra il grasso con tutto questo?
La svolta decisiva è arrivata nel 2001, quando Patricia Zuk Ph.D. e altri, lavorando nei laboratori dell'UCLA, hanno scoperto che le MSC risiedono nel nostro grasso.^[3]   E che le MSC di derivazione adiposa erano più accessibili, abbondanti e potenti di quelle provenienti dal midollo osseo.

La scoperta del Dr. Zuk ha portato avanti una scoperta precedente: Negli anni '60, un premio Nobel, Martin Rodbell, aveva isolato una popolazione di cellule rigenerative nel nostro tessuto adiposo.

In altre parole, nel nostro grasso è presente una popolazione mista di cellule staminali e altre cellule rigenerative. In ambito clinico, questo mix eterogeneo di cellule è chiamato Adipose-Dderivato Regenerativo C(ADRC).

Le scoperte del dottor Caplan, del dottor Rodbell e del dottor Zuk sono alla base di un nuovo standard di cura e di un'era d'oro dell'assistenza sanitaria.

Il Gold Standard per giudicare i risultati di pazienti come Tony?
La risonanza magnetica (RM) è un esame che utilizza potenti magneti, onde radio e un computer per creare immagini dettagliate dell'interno del corpo. I medici usano la risonanza magnetica per diagnosticare qualsiasi cosa, dal cervello al cuore e altri organi, oltre alla colonna vertebrale e alle articolazioni. Utilizzano questi esami anche per verificare la risposta alle terapie.

Sebbene la risonanza magnetica sia considerata il gold standard per la diagnostica per immagini, c'è un problema nell'affidarsi esclusivamente ai suoi risultati. Infatti, spesso i sintomi e le disfunzioni del paziente non sono correlati alle anomalie strutturali. Per fare solo uno dei tanti esempi possibili, i pazienti con un forte mal di schiena possono avere una risonanza magnetica non così grave, eppure sono più sintomatici di quelli con una risonanza che mostra gravi segni di degenerazione.

L'establishment medico si affida alle risonanze magnetiche e ad altri test diagnostici per stabilire la prova oggettiva che l'intervento chirurgico o un altro trattamento ha funzionato. I pazienti, invece, si preoccupano della loro qualità di vita.

Come ha detto Tony:

Che cos'è il "diritto di provare"?
Il "diritto alla prova" è un nuovo modo di esprimere il nostro fondamentale "diritto alla vita" e "diritto alla salute".

Il 30 maggio 2018, un disegno di legge illuminato e straordinariamente umanitario, il Federal Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn e Matthew Bellina Right to Try Act del 2017 (Right to Try Act), è stato firmato in legge dal Presidente Trump. ^{[4] [5]}  La legge offre ai pazienti che cercano nuove opzioni terapeutiche non approvate dalla FDA il diritto e l'opportunità di farlo. La legge dà ai pazienti che non hanno opzioni di cura la possibilità di prendere il controllo della propria salute.

È importante notare che non tutti i pazienti con malattie croniche soddisfano i criteri. Il paziente e il suo medico determinano l'idoneità ai sensi della legge.

L'era d'oro dell'assistenza sanitaria
I grandi monumenti, l'arte, la filosofia, l'architettura e la letteratura dell'età dell'oro della Grecia (500 a.C. - 300 a.C.) sono i mattoni della civiltà occidentale.

Gli architetti delle terapie cellulari di auto-riparazione e la legge federale sul diritto alla prova forniscono le basi per un'era d'oro dell'assistenza sanitaria e un nuovo standard di cura per pazienti come Tony.

Per sapere se potete beneficiare della terapia cellulare AMBROSE ai sensi della legge sul diritto alla prova, fate clic su qui.

Per saperne di più sugli esiti riferiti dai pazienti della terapia cellulare AMBROSE, compreso quello di Tony, fare clic su qui.

[1] http://www.webmd.com/healthy-aging/features/how-many-drugs-are-you-taking#1

[2] A Caplan Cellule staminali mesenchimali: È ora di cambiare nome! Cellule staminali Medicina traslazionale 2017;6:1445-1451

[3] PA Zuk et al Cellule multilineari da tessuto adiposo umano: implicazioni per le terapie cellulari. Ingegneria dei tessuti 2001

[4] https://www.congress.gov/115/bills/s204/BILLS-115s204enr.pdf