"Après tant d'années d'agonie due à ma sténose spinale, je me tenais désormais droite et forte sans une once de douleur dans le dos. Je me sentais souple et libre, mieux que je ne l'avais été depuis des décennies. Vous connaissez l'expression "je me sentais comme une nouvelle personne" ? Sans exagérer, cette nouvelle personne, c'était moi. Six ans plus tard, mon épaule est toujours parfaite, avec une amplitude de mouvement totale. Je n'en fais pas mon bébé ; pour être honnête [...]" Life Force Tony Robbins, Peter Diamandis MD, et Robert Hariri MD

Tony Robbins a écrit Life Force pour que nous soyons les PDG de notre santé. Il met la thérapie par cellules souches sur le devant de la scène avec le récit de son traitement par cellules souches au Panama, qui lui a valu le titre de "personne toute neuve". Il raconte une histoire plus grande que nature parce que, eh bien, c'est Tony.

En ce qui concerne la science, Tony s'appuie sur des experts respectés (avec lesquels il investit) pour ses "faits". Cependant, son explication des cellules souches souffre de ce que les gourous de la finance comportementale appellent le "biais cognitif" (A. Tversky et D. Kahneman 1972).

Pourquoi cet avis ?
Cette étude distingue les faits des préjugés et les résultats concrets des attentes irréalistes. En outre, nous reconstruisons le récit inspirant mais ambigu de Tony en une chronologie claire avant, pendant et après.

Nous supposons que Tony a bénéficié d'une thérapie cellulaire. Les cellules souches sont efficaces pour traiter les affections dont il souffrait. Il est simplement difficile de savoir combien, pendant combien de temps et pourquoi. Au chapitre 18, Tony a lâché une bombe subtile sur son histoire de renaissance au Panama : Il a suivi un autre traitement pour faire face aux "défis" liés au traitement au Panama dont il a été question au chapitre 2. Nous y reviendrons dans un instant, en commençant par l'objectif de cet article.

Des attentes réalistes
Notre examen vise à fixer des attentes réalistes et à permettre aux patients de faire un choix éclairé en ce qui concerne la thérapie par cellules souches. Comme Warren Buffett l'a conseillé un jour à un PDG, "le moyen d'avoir un mariage heureux est d'épouser quelqu'un qui a peu d'attentes". Mieux encore, il est préférable de fixer des attentes que la thérapie cellulaire peut satisfaire ou dépasser. Les affirmations de remèdes miracles immédiats n'aident personne.

Malheureusement, le miracle des cellules souches de Tony, trop incroyable pour être cru - en moins de 72 heures - risque de décevoir les gens. La thérapie par cellules souches n'agit pas comme un analgésique, du moins pour la plupart des gens.

Pour être clair, Tony, Trishet bien d'autres thérapies cellulaires AMBROSE rapport des patients Les patients n'ont pas bénéficié d'avantages durables à la suite d'un seul traitement. Mais ils se sont améliorés pendant des mois, voire des années, avant d'atteindre un plateau.

Ceci étant dit, nous applaudissons le plaidoyer de Tony en faveur des cellules souches. Il donne de l'espoir à des dizaines de millions de personnes qui vivent avec des maladies débilitantes et qui ne sont pas satisfaites de la médecine conventionnelle et intégrative.

Retour à l'histoire de Tony
L'histoire de Tony commence : "Je dois admettre qu'à l'époque, je me comportais plutôt comme un adolescent de 14 ans, dévalant une montagne à Sun Valley, dans l'Idaho, sur mon snowboard. Cela a mal tourné, et je suis tombé avec un bruit d'os qui m'a détruit l'épaule.

Il s'est avéré que je m'étais déchiré la coiffe des rotateurs, l'ensemble des tendons et des muscles qui relient le bras à l'épaule. Au fil des ans, j'ai dû faire face à de nombreuses douleurs. Cette fois-ci, la douleur était si brutale que je ne savais pas quoi faire de moi-même. Sur une échelle de un à dix, j'attribuerais à cette douleur la note de 9,9 ! Mes nerfs étaient en feu. Respirer profondément me faisait même mal. Les deux nuits suivantes, je n'ai dormi que deux heures au total". Aie.

Le mélodrame s'est poursuivi. Nous y reviendrons dans un instant, mais vérifions d'abord les faits de la présentation scientifique de Tony.

Vérification des faits
Le biais cognitif commence lorsque Tony attribue au Dr Bob Hariri la découverte de cellules souches dans des placentas voués à la poubelle. Ensuite, Bob jette les "cellules souches de graisse autologue" dans les déchets médicaux de deux manières. Il ne le mentionne pas :

1. La découverte en 1999 par Zuk et al. dans un laboratoire de l'UCLA que le tissu adipeux est la source la plus accessible, la plus abondante et la plus puissante de cellules souches mésenchymateuses (CSM) et que le tissu adipeux est la source la plus abondante et la plus puissante de cellules souches mésenchymateuses (CSM).

2. Le tissu adipeux contient une population mixte de cellules souches et d'autres cellules régénératrices. Les chercheurs appellent ces cellules autologues Adipose-Ddérivé Régénératrice Cells ou ADRC.

Il explique que les cellules souches de la moelle osseuse, de la peau ou du tissu adipeux diminuent en nombre et en puissance avec l'âge. Hariri appelle ce processus l'épuisement des cellules souches. Il affirme donc que les CSM allogéniques ou dérivées du placenta d'un donneur (CSMDP) cultivées sont vierges. Les CSM dérivées du cordon ombilical (CSM-UC) sont les meilleures suivantes. L'hypothèse est logique - jusqu'à présent.

Mais ce n'est pas parce que c'est logique que c'est vrai. James Willerson, MD, Ph.D., et Emerson Perin, MD, Ph.D., du Texas Heart Institute, ont contredit l'argument de Bob dans Buying New Soul (2012).^[1]

"Le tissu adipeux semble être une source prometteuse de cellules souches... La résilience du tissu adipeux est mise en évidence par la capacité des patients à prendre facilement du poids, même en présence de multiples comorbidités connues pour inhiber la fonction des cellules souches. Il se peut que certains tissus soient moins exposés aux effets néfastes de la maladie et du vieillissement".

Les chercheurs ont notamment publié plus de 85 000 articles discutant des cellules souches dérivées de l'adipeuse (CSDA). Cela représente une moyenne de 11 nouvelles publications par jour au cours des 22 dernières années. Le rythme de publication s'est accéléré pour atteindre 36 par jour, soit près de quatre fois la moyenne historique.

Une recherche sur PubMed permet de trouver moins de la moitié des publications sur les cellules souches dérivées du placenta (PDSC).

Le trou en un de Jack Nicklaus grâce à la thérapie par cellules souches
Après que Bob a donné à la graisse un score médiocre, Tony a raconté sa rencontre avec Jack Nicklaus lors du sommet sur les cellules souches au Vatican. À cette occasion, Jack a raconté au public le trou d'un coup qu'il avait fait grâce à la thérapie par cellules souches. Les cellules souches "m'ont aidé à passer d'une incapacité à rester debout pendant plus de 10 minutes, à jouer au golf et à frapper à nouveau la balle de tennis sans douleur. Elles amélioreront considérablement votre vie !

Apparemment, Tony ne savait pas prof Dr. Eckhard Alt a traité Jack avec les ADRC. La théorie selon laquelle les cellules souches de graisse sont trop vieilles n'a pas été retenue ici : Jack avait plus de 70 ans lorsqu'il a choisi d'aller en Allemagne pour recevoir des ADRC autologues.

Les cellules souches sont l'engrais - la thérapie physique, l'exercice approprié et un mode de vie sain sont les jardiniers qui rétablissent la santé.

Enfin, nos groupes aux Bahamas et aux États-Unis ont traité environ 400 patients avec des ADRC.

Nous avons compté les cellules nucléées totales (CNT) de chaque patient à l'aide du NucleoCounter. Une CNT contient de l'ADN, qui rend la cellule active. Les globules rouges n'ont pas de noyau et n'ont donc aucun effet thérapeutique. L'examen des statistiques donne raison au Dr Willerson : Le rendement, la viabilité et, surtout, les résultats des ADRC ne sont pas affectés par l'âge.

Deux patients âgés de plus de 70 ans et souffrant de morbidités multiples détiennent les records masculin et féminin pour les rendements et la viabilité les plus élevés.

• Nancy, une fumeuse de longue date, maigre, souffrant de BPCO, d'arthrite et de dermatite, et
• Bob, un homme obèse souffrant de polyarthrite, d'une maladie neurologique rare, de migraines et de fragilité.

De l'autre côté de la médaille, le rendement d'un patient de 15 ans souffrant d'une lésion de la moelle épinière était tout à fait comparable à celui de Bob. Six mois après la thérapie cellulaire et plus d'un an après sa blessure catastrophique, le jeune homme a retrouvé un contrôle moteur bilatéral des muscles fléchisseurs de la hanche et des quadriceps. Les patients atteints de lésions de la moelle épinière selon les normes de soins habituelles atteignent un plateau après environ 12 mois - remarquablement, la trajectoire de ce jeune homme s'accélère.

Plus important encore, nos patients atteints de maladies chroniques multiples, notamment de diabète, de maladies cardiaques, rénales et auto-immunes - y compris les patients obèses - déclarent une grande satisfaction des patients.

Retour à l'histoire de Tony
Trois spécialistes ont conseillé une intervention chirurgicale. L'un d'eux a injecté du PRP, mais a dû toucher un nerf, car le bras de Tony est devenu mou pendant qu'il jouait. Ensuite, un médecin a recommandé la thérapie par champs électromagnétiques pulsés (PEMF). Le PEMF l'a aidé : Son score de douleur est passé à 4,5. Tony a poursuivi le traitement par CEMP jusqu'à son arrivée au Panama. On peut supposer que son score de douleur avant traitement était encore plus bas.

La clinique de Panama lui a fait trois injections intraveineuses de cellules souches mésenchymateuses dérivées du cordon ombilical (UB-MSC) en trois jours. Le premier jour, un médecin lui a injecté des cellules souches dans l'épaule, mais pas dans le dos.

Le deuxième jour, Tony a eu un événement indésirable : "...j'ai eu ce que l'on appelle souvent une "réponse cytokine". J'ai ressenti des frissons et des tremblements, mais je n'ai pas eu peur. Ils m'ont dit que c'était normal : "Votre corps est en train de guérir, reposez-vous".

Au risque d'offenser Tony ou le personnel de la clinique : Une réponse cytokinique est une réaction anormale. Le système immunitaire du corps a reconnu les cellules souches du donneur comme étant étrangères (ou contaminées). Ces réactions ne se produisent pas avec les ADRC autologues.

Par ailleurs, nous respectons Neil Riordan, Ph.D., PDG de la Stem Cell Clinic of Panama. Il est coauteur de trois articles précoces et très cités sur la fraction vasculaire stromale (le terme générique pour les ADRC).

Des recherches récentes précisent que les cellules souches des donneurs sont "immuno-évasives, et non pas immuno-privilégiées", ce qui va à l'encontre des partisans de la thérapie cellulaire allogénique.^{[2] [3]} En d'autres termes, les UB-MSC panaméennes et le système immunitaire de Tony ne s'accordaient pas parfaitement. Les couples mariés se disputent de temps en temps, mais peuvent toujours être heureux. C'est peut-être ce qui s'est passé avec les Golden Cells de la clinique panaméenne. Ils se sont un peu disputés et ont poursuivi leur route.

Heureusement, Tony dit que les tremblements ont duré 20 minutes. Il n'a pas précisé combien de temps les frissons ont duré ni s'il a eu de la fièvre. Les essais cliniques publiés indiquent que les perfusions de CSM allogéniques provoquent souvent des fièvres passagères. Cet effet secondaire est bénin, surtout si on le compare aux risques liés aux opérations chirurgicales, aux médicaments et aux dispositifs.

Miraculeusement, 15 ans de douleurs au dos et à l'épaule ont disparu définitivement le troisième jour, a déclaré Tony. Il ne précise pas si le médecin chargé des injections était titulaire d'un certificat de gestion de la douleur. Ou si les injections dans l'épaule ont été faites sous ultrasons ? Au fur et à mesure de la lecture, l'histoire devient confuse.

Les cellules souches ont agi le troisième jour, mais nous ne savons pas pendant combien de temps ni dans quelle mesure.

Et c'est là que le bât blesse : la suite de l'histoire fait qu'il est difficile d'attribuer l'impressionnante proclamation d'une nouvelle vie aux seules UB-MSC. Ce n'est pas grave, si les fans de Tony le comprennent. Tout d'abord, son épaule n'était peut-être pas si douloureuse que cela, grâce au CEMP et aux soins conventionnels, c'est-à-dire la glace, la physiothérapie et le repos. Et le fait de se reposer pendant les trois jours du protocole a pu décomprimer sa colonne vertébrale.

De plus, il s'adonne à plusieurs biohacks par jour pour lutter contre la douleur et l'inflammation.

Voici ce qu'il faut retenir : Des attentes irréalistes conduisent à des patients déçus. Mais ils sont ravis lorsque la thérapie à base de cellules souches les aide à vivre une vie meilleure.

Au fil de ses recherches, de ses thérapies et de son parcours d'investissement, Tony a connu les mêmes péripéties que le dos de Jack lorsqu'il jouait sur le circuit de la PGA, et a eu accès à d'innombrables outils pour sa santé :

• Cryothérapie,
• Thérapie physique à contre-courant,
• Thérapie au laser
• Oxygénothérapie hyperbare,
• Thérapie PEMF
• Exercices d'Egoscue,
• Suppléments,
• Sauna,
• Exosomes,
• Cellules souches, etc.

Enfin et surtout, son histoire s'est doublée de exosomesDes sacs de taille nanométrique contenant des facteurs de croissance sécrétés par les CSM. "J'ai personnellement utilisé des exosomes, ainsi que des cellules souches, pour résoudre une série de problèmes que j'ai rencontrés à la suite du travail que j'ai effectué sur mon épaule et dont je vous ai parlé au chapitre 2".

Qu'est-ce que c'est ? Tony a dit que les cellules souches du Panama ont résolu ces problèmes le troisième jour.

Pour des raisons mieux connues des biohackers et de Dieu, on croit de plus en plus à tort que les exosomes sont plus efficaces que les CSM. Cette discussion scientifique dépasse le cadre de la présente étude. Il suffit de dire que les CSM libèrent des exosomes, des facteurs de croissance, des hormones et des cytokines anti-inflammatoires en une seule dose.

De manière significative, les ADRC sécrètent des centaines de facteurs de cicatrisation ou trophiques de plus que les CSM cultivées seules.^[4]  Toutes ces caractéristiques placent les ADRC de qualité clinique en tête du classement.

Toutefois, cela ne signifie pas que les PD-MSC, les UB-MSC et les BM-MSC ne sont pas efficaces. Elles peuvent l'être. Mais la sécurité et l'efficacité dépendent du respect des bonnes pratiques de laboratoire (BPL), de la méthode de culture et d'autres spécifications techniques. Les événements indésirables liés à la contamination exposés par le Pew Trusts lorsque les médecins traitent les patients avec des produits de cellules souches bon marché et joyeux.

L'utilisation par AMBROSE du système de traitement cellulaire Celution™ et la conformité avec les normes de l'Union européenne. Loi fédérale de 2017 sur le droit d'essayer est à l'origine de nos excellents résultats en matière de sécurité cellulaire.

Tony est un humaniste. Il a inspiré des millions de personnes à vivre une vie meilleure et veut que Life Force fasse de même. C'est ce qu'il fait en écoutant son livre de 1100 pages et 17 heures.

Cependant, il a dilué ses intentions sincères avec des biais cognitifs, des preuves contradictoires, des conflits d'intérêts et des hyperboles. Notre examen judiciaire du commentaire sur les cellules souches suggère que d'autres informations contenues dans le livre ont subi le même sort.

Life Force est un best-seller.

^[1] J. Willerson et E. Perin Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

^[2] Berglund et al. Immunoprivileged no more : measuring the immunogenicity of allogeneic adult mesenchymal stem cells Stem Cell Research & Therapy (2017) 8:288.

^[3] Akrum et al Mesenchymal stem cells : immune evasive, not immune privileged Nat Biotechnol. 2014 Mars ;32(3):252-260

^[4] Hirosi Y et al. Comparison of trophic factors secreted from human adipose-derived stromal vascular fraction with those from adipose-derived stromal/ stem cells in the same individuals.