Sélectionner une page
Spinal Cord Injury Cell Therapy Hypothesis

Hypothèse de la thérapie cellulaire pour les lésions de la moelle épinière

Hypothèse de la thérapie cellulaire pour les lésions de la moelle épinière

Contexte: In December 2018, AMBROSE Cell Therapy pioneered a novel protocol for Jeff, a patient living with a spinal cord injury. Jeff’s 14-month patient-reported outcome chronicled significant improvements in symptoms, function, and quality of life.

In December 2017, Jeff’s spine surgery gone wrong resulted in an SCI and paraplegia. His extended hospitalization led to an abscessed colon requiring an ileostomy.  Compounding matters, he lived with T2 diabetes.

Jeff complained of neck and back pain, neuropathy, scar pain from the ileostomy, claw toes, spasticity, poor balance, diabetes T2, shoulder immobility, and erectile dysfunction (ED).  He took seven meds to manage his symptoms, including opioids.

Our in-depth review of published SCI stem cell therapy studies yielded positive results. Thus, AMBROSE curated the literature and developed a personalized protocole for Jeff.

The treatment strategy was unconventional. Rather than only targeting the spinal cord lesion, the AMBROSE medical team addressed Jeff’s array of complaints in a single procedure using a Protocole principal.

In essence, AMBROSE designed one overarching protocol to treat multiple issues in a single treatment including the injury site, using adipose-derived regenerative cells (ADRCs). Our treatment team then personalizes it for each patient.

Importantly, our previous group’s prior successes using a Master Protocol with over 300 patients living with diverse chronic conditions supported our hypothesis.  (Okyanos Cell Therapy, Bahamas 2014- 2017).

In addition:

  • A subsequent meta-analysis, Transplantation of mesenchymal stem cells for spinal cord injury: a systematic review and network meta‑analysis, validated the safety and effectiveness of MSC-based treatments for SCI. [1]
  • Researchers had published successful case reports using injections of micronized adipose tissue to address SCI-related musculoskeletal conditions, scar pain, and neuropathy. [2] [3]
  • Published trials for other chronic conditions informed.[4] [5]
  • Urology KOLs advised on a sacral-plexus injection sub-protocol to target bladder and bowel dysfunction.

Hypothèse
A wide gap exists between the known pathophysiology of spinal cord injury and the standard of care being relied upon to treat it. Specifically, the damage to the cord incites multisystem dysregulation, including immune, endothelial, metabolic, mitochondrial, and autonomic dysfunction. [6] [7] [8]

Hence, patients suffer from an array of secondary complications.

Further, the overwhelming insult suppresses spinal cord regeneration, limiting functional recovery. Thus, the expected window of improvement for SCI patients is ~12 months.

As an example, Jeff’s symptoms included 24/7 scar pain, neuropathy, bilateral spasticity, bowel and bladder issues, ED, and impaired balance. At 11 months post-injury, Jeff and his physiatrist recognized his progress had leveled off.

Yet, drug discovery focuses on a single mechanism of action to repair the injury site or suppress a symptom. Put differently, the pharma model of one drug, gene, or cell type to treat a disease has made little progress in improving the prognosis for patients living with spinal cord injuries. This approach neglects a deep body of literature documenting the multiple factors and resulting comorbidities that combine to handicap patients like Jeff.

Multiple Mechanisms of ADRCs
In contrast, ADRCs have multiple mechanisms of action (MOAs) targeting all the factors involved in a chronic condition, including multisystem dysregulation. [9]

ADRCs home to sites of inflammation and secrete hundreds of bioactive molecules that are anti-inflammatory, immuno-modulatory, angiogenic, anti-apoptotic, and wound healing.

ADRCs work through cell-to-cell communication or the paracrine effect.

Beyond wound healing mechanisms, ADRCs restore cellular, systemic, and tissue equilibrium (multisystem homeostasis). [10] [11]

In Jeff’s recovery, the restoration of multisystem homeostasis included improved balance, pain scores, bladder, and bowel function, as well as a significant reduction in spasticity.  The net result was an elimination of all drugs, engaging in hardcore gym workouts, a return to racing, learning to fly helicopters and scuba diving, plus playing golf three times a week.  Though not cured or asymptomatic, Jeff is real-world evidence that ADRCs extended Jeff’s recovery window.

In sum, our preliminary evidence indicates that ADRCs can extend or restart the neurologic window of recovery by restoring multisystem homeostasis.

Pourquoi le tissu adipeux ?
Unlike other tissue sources of adult stem cells, e.g., bone marrow, ADRCs remain accessible, abundant, and potent throughout one’s life. [12] Following liposuction, the Celution™ Cell Processing System (Lorem Cytori, Inc.) centrifuges the lipoaspirate and prepares the ADRCs.

 Why ADRCs

Adipose-Ddérivé Régénératrice Cells (ADRCs) are the designation for a clinical-grade preparation of stromal vascular fraction (SVF), a heterogeneous population of cells residing on the outer lining of the capillaries in adipose tissue. The cell mix includes MSCs, endothelial cells (ECs), endothelial progenitor cells (EPCs), fibroblasts, T-regulatory cells (Tregs), macrophages, and other immune cells (leukocytes).[13]

ADRCs secrete significantly higher amounts of trophic factors compared to Adipose-Derived MSCs (ADSCs).[14] Therefore, the ADRC secretome amplifies the MOAs of ADSCs, including but not limited to:

  • Anti-inflammation and Immuno-modulation,
  • Anti-apoptosis,
  • Angiogenesis,
  • Support of growth,
  • Differentiation of local stem cells and progenitor cells,
  • Anti-scarring, and
  • Chemoattraction.

Human studies show ADRCs:

  • Release factors that down-regulate inflammatory-autoimmune markers, including but not limited to TNF-A, TH17, IL6, and IL2, as well as upregulate IL10.
  • Promote the switch from inflammatory macrophages (M1s) to anti-inflammatory macrophages (M2s) via Prostaglandin E2 (PGE2) and the MSCs in the mix.
  • Reduce Endothelin-1 (ET-1), a known constrictor of blood vessels, implicated in spinal cord-blood-barrier disruption after the injury.

  • Assist in the growth and stabilization of new blood vessels by secreting placental Growth Factor (PGF), Stromal-Derived Factor-1 (SDF-1), and Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF).

Notably, a close relationship exists between revascularization and improved functional outcomes after SCI. First, a well-vascularized lesion provides a permissive microenvironment for local tissue survival and nerve regeneration. Improved capillary blood flow, angiogenesis, and B-SC-B integrity facilitate functional recovery.[15] [16]

Facteurs neurotrophiques
ADRCs deliver neurotrophic factors (NTFs) to the CNS, PNS, and ANS. Just as fertilizers keep plants healthy and growing, NTFs stimulate the development of new brain cells, brain cell connections, and nerves.
One such trophic factor is the brain-derived neurotrophic factor or BDNF.

BDNF:

  • Repairs the myelin sheathing surrounding the nerves
  • Reduces inflammation and,
  • Prevents apoptosis that results from an injury or disease. [17] [18] [19] [20] [21]

A recent discovery of neuro-immune cells in ADRCs connects their role in enhancing neuroplasticity.[22] [23]

Sécurité
Since 2007, no ADRC-related adverse events have been reported.[24]

 

[1] Chen et al Transplantation of mesenchymal stem cells for spinal cord injury: a systematic review and network meta‑analysis J Transl Med (2021) 19:178

[2] Cherian C et al. Autologous, micro-fragmented adipose tissue as a treatment for chronic shoulder pain in a wheelchair using individual with spinal cord injury: a case report Spinal Cord Series and Cases (2019) 5:46

[3] Huang S-H, Wu S-H, Lee S-S, Chang K-P, Chai C-Y, Yeh J-L, et al. (2015) Fat Grafting in Burn Scar Alleviates Neuropathic Pain via Anti- Inflammation Effect in Scar and Spinal Cord. PLoS ONE 10(9): e0137563

[4] A Nguyen, A et al Stromal vascular fraction : Une réalité régénératrice ? Part 1 : Current concepts and review of the literature Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 170e179.

[5] Guo et al Stromal vascular fraction : Une réalité régénératrice ? Part 2 : Current concepts and review of the literature Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery (2016) 69, 180e188

[6] Sun et al. Multiple organ dysfunction and systemic inflammation after spinal cord injury: a complex relationship Journal of Neuroinflammation (2016) 13:260

[7] B. Perrouin-Verbe, C. Lefevre, P. Kieny, R. Gross, B. Reiss, M. Le Fort, Spinal cord injury: A multisystem physiological impairment/dysfunction, Revue Neurologique, Volume 177, Issue 5, 2021, Pages 594 605,

[8] Marion et al. Previously Identified Common Post-Injury Adverse Events in Traumatic Spinal Cord Injury—Validation of Existing Literature and Relation to Selected Potentially Modifiable Comorbidities: A Prospective Canadian Cohort Study JOURNAL OF NEUROTRAUMA 34:2883–2891 (October 15, 2017)

[9] Caplan A I Cellules souches mésenchymateuses : Il est temps de changer de nom ! STEM CELLS TRANSLATIONALMEDICINE 2017 ; 6:1445-1451

[10] Visoso F. J. et al Mesenchymal Stem Cells in Homeostasis and Systemic Diseases : Hypothèse, preuves et opportunités thérapeutiques Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 3738

[11] Morris, M.E. et al. (2015), Systemically Delivered Adipose Stromal Vascular Fraction Cells Disseminate to Peripheral Artery Walls and Reduce Vasomotor Tone Through a CD11b+ Cell-Dependent Mechanism. STEM CELLS Translational Medicine, 4: 369-380.

[12] Perin EC et Willerson JT Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

[13]S Kesten et JK Fraser Autologous Adipose Derived Regenerative Cells : Une plateforme pour des applications thérapeutiques Cicatrisation avancée des plaies Technologie chirurgicale internationale XXIX

[14] Hirosi Y et al. Comparison of trophic factors secreted from human adipose-derived stromal vascular fraction with those from adipose-derived stromal/ stem cells in the same individuals.

[15]Yao C, Cao X and Yu B (2021) Revascularization After Traumatic Spinal Cord Injury. Front. Physiol. 12:631500.

[16] Numan MT et al. Autologous Adipose Stem Cell Therapy for Autonomic Nervous System Dysfunction in Two Young Patients. Stem Cells and Development 2017 26:6, 391-393

[17] Razavi, Shahnaz et al. "Neurotrophic Factors and Their Effects in the Treatment of Multiple Sclerosis" (Facteurs neurotrophiques et leurs effets dans le traitement de la sclérose en plaques). Advanced Biomedical Research 4 (2015): 53. PMC. Web. 28 sept. 2018.

[18] J. K. Huang et al Myelin Regeneration in Multiple Sclerosis: Targeting. Endogenous Stem Cells., The American Society for Experimental NeuroTherapeutics, Inc. 2011

[19] T Lopatina et al. (2011) Adipose-Derived Stem Cells Stimulate Regeneration of Peripheral Nerves : Le BDNF sécrété par ces cellules favorise la cicatrisation des nerfs et la croissance des axones de novo. PLoS ONE 6(3) : e178991

[20] S. Seigo et al, Uncultured adipose-derived regenerative cells promote peripheral nerve regeneration, Journal of Orthopaedic Science, Volume 18, Issue 1,2013, Pages 145-151

[21] Xu et al Brain-derived neurotrophic factor reduces inflammation and hippocampal apoptosis in experimental Streptococcus pneumoniae meningitis Journal of Neuroinflammation (2017) 14:156

[22] O’Reilly ML and Tom VJ (2020) Neuroimmune System as a Driving Force for Plasticity Following CNS Injury. Front. Cell. Neurosci. 14:187.

[23] Blaszkiewicz, M., Wood, E., Koizar, S. et al. L'implication des cellules neuro-immunes dans l'innervation adipeuse. Mol Med 26, 126 (2020)

[24] Lorem Cytori, Inc Unpublished internal data

Thérapie cellulaire AMBROSE

Votre droit d'essayer

A Golden Era of Cell-Assisted Diabetes Care

L'âge d'or du traitement du diabète par assistance cellulaire

L'âge d'or du traitement du diabète par assistance cellulaire

Les résultats rapportés par les patients d'Amy à six ans le suggèrent.

Après avoir vécu avec une neuropathie diabétique sévère et une fibromyalgie, en 2014, Amy, une diabétique T1 alors âgée de 24 ans, a eu recours aux cellules souches et autres cellules régénératrices présentes dans sa graisse (tissu adipeux) pour améliorer sa qualité de vie. Ce seul traitement à base de cellules régénératrices dérivées du tissu adipeux (ADRC) a marqué un tournant dans la lutte d'Amy contre le diabète. Alors qu'elle souffrait de douleurs au pied, Amy a commencé à jouer au football, à faire de la randonnée dans le Grand Canyon et à vivre pleinement sa vie.

Amy n'a pas suivi de régime alimentaire très restrictif et n'a pas modifié radicalement son mode de vie pour améliorer ses symptômes, son fonctionnement et sa qualité de vie. Cela ne veut pas dire que ces outils ne sont pas utiles pour certains ; Amy n'en a tout simplement pas eu besoin après la thérapie cellulaire. Nous ne disons pas non plus que ses choix alimentaires et son programme d'exercices n'étaient pas sains, mais qu'ils n'étaient pas extrêmes.

Pour mettre en perspective le résultat d'Amy, rapporté par le patient, comparons-le à la norme de soins pour les maladies chroniques. Une dose unique de médicament n'apporte que rarement, voire jamais, de bénéfices durables. Nous prenons souvent des médicaments prescrits à vie - à moins qu'ils ne soient inefficaces ou que leurs effets secondaires soient insupportables pour le patient.

Les personnes âgées prennent en moyenne sept médicaments et consultent sept médecins par an.

Ceux qui suivent une voie plus naturelle prennent des compléments alimentaires tous les jours, suivent des thérapies intégratives pendant de longues périodes, vont chez le chiropraticien lorsque leurs os et leurs muscles ne sont pas au diapason, et ainsi de suite.

La norme de soins pour les personnes atteintes de diabète, associé à d'autres maladies (comorbidités), exige que le patient prenne plusieurs médicaments par jour pour traiter chaque affection.

Il ne faut pas négliger le fait que l'amélioration d'Amy pour des morbidités multiples a été obtenue grâce à un seul traitement le jour même avec les ADRC. Les bienfaits de la thérapie cellulaire se poursuivent depuis plus de six ans. Si Amy a besoin d'un nouveau traitement à un moment ou à un autre, sa victoire indiquerait qu'une nouvelle norme de soins pour les patients atteints de diabète est en préparation.

Ou, comme le dit mieux Amy, au lieu de vivre dans la crainte constante de sa prochaine poussée, elle peut à nouveau rêver. D'une manière générale, les traitements basés sur les ADRC apportent un espoir louable aux personnes atteintes de diabète et de maladies apparentées.

En particulier, d'autres outils peuvent apporter des avantages significatifs aux personnes atteintes de diabète. Pour les personnes atteintes de DT1 comme Amy, la surveillance continue du glucose (CGM) associée à une pompe à insuline automatisée fait une différence positive. Pour les personnes atteintes de DT2, le régime alimentaire et la gestion de la glycémie à l'aide d'un CGM peuvent modifier la progression de la maladie ou, si elle est détectée suffisamment tôt, l'inverser.

L'auto-thérapie cellulaire d'Amy (à l'aide des ADRC) a changé le cours de sa vie. Ses résultats et ceux d'autres personnes comme elle indiquent qu'une ère dorée du traitement du diabète a commencé.

Vous pouvez trouver les résultats rapportés par les patients d'Amy. ici.

Thérapie cellulaire AMBROSE

Votre droit d'essayer

If You Are Unique, Why are You Treated As an Average Patient

Si vous êtes unique, pourquoi êtes-vous traité comme un patient moyen ?

Si vous êtes unique, pourquoi êtes-vous traité comme un patient moyen ?

Résultats rapportés par Kathy - Maladie rénale héréditaire

 

"Toutes les familles heureuses se ressemblent, chaque famille malheureuse est malheureuse à sa manière.
Léon Tolstoï

Comme tous les patients atteints d'une maladie chronique, Kathy était symptomatique à sa manière. Avec une fonction rénale de 5%, la régénération n'était pas envisageable. Elle se dirigeait à coup sûr vers la dialyse, suivie d'une greffe de rein. Kathy souffrait également de douleurs au cou et à la hanche. Juste avant de commencer la dialyse, elle a exercé son droit d'essayer la thérapie cellulaire AMBROSE.

Résultats rapportés par les patients de Kathy présente les avantages uniques qu'un patient peut tirer de l'accès à ses cellules régénératrices dérivées des tissus adipeux (ADRC). En d'autres termes, tout comme les symptômes diffèrent d'un individu à l'autre, les améliorations qui peuvent être apportées à la qualité de vie sont également différentes.

Notre corps est à l'image des familles décrites par Tolstoï. Lorsque nous sommes en bonne santé, nous aimons faire de l'exercice, nous dormons bien et nous menons une vie active. En bonne santé, nous sommes tous à peu près les mêmes.

En revanche, un groupe de patients diagnostiqués avec la même maladie présentera des symptômes propres à chacun d'entre eux :

  • De nombreux patients diagnostiqués avec la maladie de Parkinson ont des tremblements, mais d'autres n'en ont pas.
  • Les maladies cardiaques peuvent inclure ou non une hypertension artérielle, un rythme cardiaque irrégulier, un durcissement des artères, des douleurs thoraciques ou un essoufflement.
  • Certains patients souffrent d'arthrite dans une seule articulation, tandis que d'autres ont plusieurs articulations raides et douloureuses, sans parler des éventuels problèmes intestinaux ou cutanés.

Lorsque nous demandons à "Dr. Google" : "Quelles sont les causes de la fatigue et des vertiges ?", le premier résultat de la recherche énumère neuf causes possibles. Le diagnostic est donc problématique. Les maladies chroniques comprennent différentes cornes (symptômes) d'un même diable (diagnostic). Et des démons différents partagent un grand nombre de cornes.

En tant que Washington Post La clinique Mayo a découvert que plus de 20 % des patients sont mal diagnostiqués par leur médecin de premier recours. Mais ce n'est pas parce que les médecins de premier recours ne répondent pas aux normes de Mayo. Ils se trompent eux aussi.

L'article poursuit en expliquant que "le diagnostic est extrêmement difficile", a déclaré Mark L. Graber, chercheur principal à l'institut de recherche RTI International et fondateur de la Society to Improve Diagnosis in Medicine (Société pour l'amélioration du diagnostic en médecine). "Il existe 10 000 maladies et seulement 200 à 300 symptômes.

Les statistiques de M. Graber permettent d'expliquer pourquoi il existe autant de spectres de maladies. Nos symptômes et le fonctionnement de notre corps (physiologie) varient, même si nous avons le même diagnostic. Pour compliquer encore les choses, certains patients ne présentent que peu ou pas de symptômes, tandis que d'autres souffrent gravement pour les mêmes résultats diagnostiques. Plus ennuyeux encore, le processus dégénératif d'une maladie entraîne souvent des comorbidités.

L'échec cuisant des grands essais cliniques - Une solution pour la moyenne
Malgré le caractère unique de nos troubles physiques, la norme en matière de soins repose sur des essais cliniques menés sur des milliers de patients. L'objectif est de déterminer la sécurité et l'efficacité d'un médicament expérimental, d'un appareil ou d'une intervention chirurgicale. C'est logique, du moins en apparence. Le problème, c'est que les essais à grande échelle "tiennent compte de la moyenne", mais vous n'êtes pas un patient moyen. Cela n'existe pas. Nos différences uniques au niveau de l'esprit, du corps, des antécédents familiaux et du mode de vie déterminent les démons et les cornes dont nous pouvons souffrir.

La médecine personnalisée tente de répondre aux besoins de l'individu. Ici, les médecins :

  • Utiliser les tests génétiques pour aider à déterminer le risque d'hériter d'une maladie,
  • Évaluez vos intestins pour y déceler les mauvais acteurs sous-jacents à une maladie chronique,
  • Évaluer les marqueurs inflammatoires dans votre sang qui peuvent conduire à des maladies cardiaques, au diabète ou à d'autres maladies, etc.

Bien que cette approche soit prometteuse, les essais approfondis n'ont pas apporté beaucoup d'avantages à de vastes populations. Pourquoi ? Parce que les médecins s'appuient toujours sur la norme de soins, plutôt que sur les médicaments personnalisés, pour les traitements prescrits. Sans médicaments personnalisés, les médecins n'ont d'autre choix que de s'occuper de la moyenne plutôt que de l'individu.

Qu'est-ce que cela signifie dans le monde réel ?
Contrairement aux médicaments conventionnels, les ADRC sont uniques. Ils constituent une pharmacie personnalisée résidant dans votre corps. Chaque cellule de la population ADRC se trouve respectivement dans le sang, les tissus et les organes. Leur rôle dans l'organisme est de maintenir l'équilibre (homéostasie) de nos systèmes corporels - vasculaire, immunitaire, endocrinien et nerveux - ainsi que de nos tissus.

Certes, nous ne pouvons que formuler des hypothèses sur les raisons pour lesquelles la qualité de vie de Kathy s'est tellement améliorée grâce à la thérapie cellulaire AMBROSE. Notre thèse est que l'IV des ADRC a ramené ses systèmes corporels vers l'homéostasie. Les mécanismes peuvent inclure, entre autres, une réduction systémique de l'inflammation chronique et de la réponse immunitaire anormale grâce à l'amélioration de la circulation sanguine. De telles améliorations peuvent avoir de nombreuses autres conséquences positives. Les injections directes ont déclenché un processus de sauvetage et de réparation dans le cou et la hanche de Kathy.[1][2]

En fin de compte, ce qui compte le plus pour Kathy, c'est l'amélioration de sa qualité de vie, malgré le risque qu'elle s'aggrave avec la dialyse et une greffe de rein.

[1] B.A. Tompkins et al Allogeneic Mesenchymal Stem Cells Ameliorate Aging Frailty : A Phase II Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Clinical Trial J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2017, Vol. 72, No. 11, 1513-1521

[2]  S. Kesten & J.K. Fraser Autologous Adipose Derived Regenerative Cells : Une plateforme pour des applications thérapeutiques Cicatrisation avancée des plaies SURGICAL TECHNOLOGY INTERNATIONAL XXIX

Thérapie cellulaire AMBROSE

Votre droit d'essayer

Golden Era of Self-Cell Repair

L'âge d'or de l'autoréparation cellulaire

L'âge d'or de l'autoréparation cellulaire

Tony avait essayé à peu près tout ce que la médecine conventionnelle avait à offrir. Il avait également essayé des solutions naturelles telles que les suppléments, les hormones et les changements de régime, mais il souffrait toujours. Tony devait subir de multiples remplacements d'articulations et opérations chirurgicales. Une nouvelle loi, la Federal Right to Try Act de 2017, a permis à Tony d'essayer une nouvelle option. Le résultat qu'il a obtenu à 18 mois, selon les déclarations des patients, est remarquable. Comme il l'a rapporté, "Pour être franc, la différence dans la qualité de ma vie est tout simplement incroyable. Il est impossible de décrire à quelqu'un ce que c'est que de vivre sans cette douleur omniprésente et souvent atroce." L'âge d'or des soins de santé est-il à notre portée ?

Des millions de personnes vivent (et meurent) en raison d'une mauvaise santé malgré les traitements chirurgicaux, les médicaments et les appareils (la norme de soins). Les médecins qualifient ces patients de "sans option". Ils sont considérés comme résistants au traitement. En d'autres termes, le traitement standard ne fonctionne pas bien - voire pas du tout - pour les patients sans option. Certains sont soulagés par des solutions naturelles telles que les régimes, les suppléments et autres (médecine intégrative). Mais beaucoup, dont Tony, ne parviennent pas à en tirer un bénéfice durable.

En 1991, Arnold Caplan, Ph.D., dans son article fondateur, Cellules souches mésenchymateuses. a créé une vision "pour l'émergence d'une nouvelle technologie thérapeutique".autoréparation des cellules (c'est nous qui soulignons)". C'est ainsi que le Dr Caplan a conçu une nouvelle norme de soins pour les patients sans option comme Tony et a jeté les bases d'un âge d'or des soins de santé.

Nous examinerons ce que signifie l'autoréparation cellulaire et comment la science a évolué depuis que le Dr Caplan a présenté son potentiel pour la première fois. Nous partagerons également les résultats complets rapportés par Tony. Et nous comblerons les lacunes de la loi de 2017 sur le droit d'essayer.

Le nœud gordien de la santé
Le terme "nœud gordien" est couramment utilisé pour représenter un problème insoluble. Un historien romain l'a décrit comme "plusieurs nœuds si étroitement enchevêtrés qu'il était impossible de voir comment ils étaient attachés". Le nom remonte à un événement légendaire au cours duquel Alexandre le Grand utilisa son esprit et sa ruse pour trancher le nœud gordien.

L'exploit d'Alexander est insignifiant par rapport à la complexité de l'enchevêtrement des soins prodigués aux patients ne bénéficiant d'aucune option. Ce dilemme est encore plus complexe qu'il n'y paraît à première vue.

  • Plus de 100 millions d'adultes américains vivent avec deux maladies chroniques ou plus (comorbidités).
  • Pour les personnes âgées, la tâche est encore plus ardue : 68% (38 millions) souffrent d'au moins deux maladies chroniques et 40% (22 millions) en souffrent d'au moins cinq.
  • En moyenne, les personnes âgées de 65 ans et plus consultent sept médecins et prennent sept médicaments par an.[1]

 

L'échec cuisant de la médecine conventionnelle
Nous connaissons tous quelqu'un qui vit avec une ou plusieurs maladies chroniques :

  • Un ami s'est peut-être fait opérer du dos et, deux ans plus tard, il est de nouveau dans la soupe avec des douleurs invalidantes. Plus de 4 millions de patients souffrent du syndrome du "dos cassé" (chirurgie).
  • Ou encore, un membre de la famille est atteint à la fois d'une maladie cardiaque et de diabète. Plus de 10 millions de personnes aux États-Unis sont atteintes de cette combinaison qui met leur vie en danger.
  • Aux États-Unis, plus de 2 millions de patients souffrent à la fois de polyarthrite rhumatoïde et de psoriasis. La polyarthrite rhumatoïde se caractérise par des articulations enflammées et douloureuses. Le psoriasis est une maladie de la peau. La combinaison des deux maladies est si répandue qu'elle s'est transformée en un seul diagnostic, l'arthrite psoriasique.
  • Plus de 20 millions d'Américains vivent avec des neuropathies incurables (douleurs nerveuses ou engourdissements).

Notre dépendance à l'égard de la médecine conventionnelle repose sur des milliers d'années de développement et de pratique. Les entreprises, les investisseurs, les agences gouvernementales et les instituts de recherche investissent des centaines de milliards par an pour améliorer la qualité des soins. Pourtant, comme le montrent les statistiques ci-dessus, le nombre de personnes vivant avec une ou plusieurs maladies chroniques est devenu une crise de grande ampleur.

  • Les médicaments conventionnels utilisés pour traiter les maladies de longue durée telles que la polyarthrite rhumatoïde, la maladie de Parkinson, les maladies cardiaques et le diabète coûtent entre 125 000 et 50 000 euros (ou plus) par an.
  • Pire encore, ces médicaments ne guérissent pas les maladies prescrites et sont souvent accompagnés d'effets secondaires intolérables. Pour trop de malades, "le remède est pire que la maladie" ;
  • Par conséquent, de nombreux patients cessent d'utiliser ou refusent de prendre les médicaments qui leur ont été prescrits - le non-respect des prescriptions entraîne alors des coûts encore plus élevés.

Malgré les coûts et les risques, les grandes entreprises pharmaceutiques gagnent des dizaines de milliards grâce à leurs médicaments vedettes. Et elles augmentent les prix sans hésiter, 10% par an, année après année.

Tony n'était qu'un des millions de patients à la recherche d'une nouvelle norme de soins.

Qu'est-ce que l'autoréparation cellulaire ?
Revenant à l'article de 1991 du Dr Caplan, Mesenchymal Stem Cells, il décrit les CSM comme suit adulte les cellules souches. Il a expliqué que les CSM pouvaient se transformer (se différencier) en plusieurs types de tissus, ainsi qu'en neurones et en vaisseaux sanguins, et s'auto-renouveler. En d'autres termes, il a émis l'hypothèse que les CSM pourraient produire de nouveaux muscles cardiaques, du cartilage, des nerfs ou des vaisseaux sanguins chez l'homme.

What Are Adult Stem Cells? | AMBROSE Cell Therapy

Une découverte surprenante
De manière inattendue, le Dr Caplan a proposé en 2010 de changer le nom des CSM en cellules de signalisation médicinale. Il souhaite abandonner complètement la référence aux cellules souches.[2]  Pour paraphraser sa pensée, les CSM libèrent des centaines de molécules de signalisation bénéfiques appelées cytokines. Ces cytokines indiquent aux cellules souches résidentes sur le site d'une blessure ou d'une maladie de faire leur travail. Il s'avère que les avantages des CSM proviennent de l'action des cytokines plutôt que de ce que les CSM deviennent.

En d'autres termes, nous avons notre propre "pharmacie" personnalisée qui sait comment notre corps et ses systèmes fonctionnent. En cas d'anomalie ou de déséquilibre, les cytokines vont là où elles sont nécessaires, c'est-à-dire dans les foyers d'inflammation. Elles signalent alors aux cellules souches résidentes de se mettre au travail et de rétablir la situation. Cette communication de cellule à cellule s'appelle l'effet paracrine.

En témoignage de la vision et de la recherche du Dr Caplan, selon un rapport de la Commission européenne, le Dr Caplan a été le premier à être nommé à la tête de l'Union européenne. PubMed Il existe plus de 150 000 articles publiés sur les CSM et 1 000 essais enregistrés sur le site Web de l'OMS. Clinicaltrials.govrespectivement.

Quel est le rapport entre la graisse et tout cela ?
La percée décisive a eu lieu en 2001 lorsque Patricia Zuk et d'autres chercheurs, travaillant dans les laboratoires de l'UCLA, ont découvert que les CSM résidaient dans notre graisse.[3]   Et que les CSM dérivées de l'adipeuse étaient plus accessibles, plus abondantes et plus puissantes que celles de la moelle osseuse.

Sources of Stem Cells - Bone Marrow vs Adipose | AMBROSE Cell Therapy

La découverte du Dr Zuk est le fruit d'une découverte antérieure : Dans les années 1960, un lauréat du prix Nobel, Martin Rodbell, avait isolé une population de cellules régénératrices dans notre tissu adipeux.

Adipose Tissue - Regenerative Cells (ADRCs)En d'autres termes, il existe une population mixte de cellules souches et d'autres cellules régénératrices dans notre graisse. En grade clinique, ce mélange diversifié de cellules est appelé Adipose-Ddérivé Régénératrice Cells (ADRC).

Les découvertes des docteurs Caplan, Rodbell et Zuk sont à la base d'une nouvelle norme de soins et d'un âge d'or des soins de santé.

L'étalon-or pour juger des résultats pour des patients comme Tony ?
L'imagerie par résonance magnétique (IRM) est un examen qui utilise de puissants aimants, des ondes radio et un ordinateur pour produire des images détaillées de l'intérieur du corps. Les médecins utilisent les IRM pour diagnostiquer le cerveau, le cœur et d'autres organes, ainsi que la colonne vertébrale et les articulations. Ils utilisent également ces examens pour déterminer dans quelle mesure vous avez réagi au traitement.

Bien que les IRM soient considérées comme l'étalon-or de l'imagerie diagnostique, il est difficile de se fier uniquement à leurs résultats. En effet, il arrive souvent que les symptômes et les dysfonctionnements d'un patient ne correspondent pas à ses anomalies structurelles. Pour ne citer qu'un exemple parmi tant d'autres, les patients souffrant de douleurs dorsales importantes peuvent avoir des IRM qui ne sont pas si mauvaises, mais ils sont plus symptomatiques que ceux dont l'imagerie montre des signes sévères de dégénérescence.

Le corps médical s'appuie sur les IRM et autres tests diagnostiques pour établir des preuves objectives de l'efficacité d'une intervention chirurgicale ou d'un autre traitement. En revanche, les patients se soucient de leur qualité de vie.

Comme l'a dit Tony :

Qu'est-ce que le "droit d'essayer" ?
Le "droit d'essayer" est une nouvelle façon d'exprimer notre "droit à la vie" et notre "droit à la santé" fondamentaux.

Le 30 mai 2018, un projet de loi éclairé et extraordinairement humanitaire, The Federal Trickett Wendler, Frank Mongiello, Jordan McLinn, and Matthew Bellina Right to Try Act of 2017 (Right to Try Act), a été promulgué par le président Trump. [4] [5]  La loi donne aux patients qui recherchent de nouvelles options thérapeutiques non approuvées par la FDA le droit et la possibilité de le faire. La loi permet aux patients qui n'ont pas d'option de prendre leur santé en main.

Il est important de noter que tous les patients atteints d'une maladie chronique ne remplissent pas les critères. C'est le patient et son médecin qui déterminent l'éligibilité à la loi.

L'âge d'or des soins de santé
Les grands monuments, l'art, la philosophie, l'architecture et la littérature de l'âge d'or de la Grèce (500 av. J.-C. - 300 av. J.-C.) sont les éléments constitutifs de la civilisation occidentale.

Les architectes des thérapies cellulaires autoréparatrices et la loi fédérale sur le droit d'essayer fournissent les éléments constitutifs d'une ère dorée des soins de santé - et d'une nouvelle norme de soins pour les patients comme Tony.

Pour savoir si vous pouvez bénéficier de la thérapie cellulaire AMBROSE en vertu de la loi sur le droit à l'essai, veuillez cliquer sur ici.

Pour en savoir plus sur les résultats rapportés par les patients de la thérapie cellulaire AMBROSE, y compris ceux de Tony, veuillez cliquer sur ici.

[1] http://www.webmd.com/healthy-aging/features/how-many-drugs-are-you-taking#1

[2] A Caplan Cellules souches mésenchymateuses : Il est temps de changer de nom ! Stem Cells Translational Medicine 2017;6:1445-1451

[3] PA Zuk et al Multilineage cells from human adipose tissue : implications for cell-based therapies. Tissue Eng 2001

[4] https://www.congress.gov/115/bills/s204/BILLS-115s204enr.pdf

Thérapie cellulaire AMBROSE

Votre droit d'essayer

Natural Law – Your Right to Try

Droit naturel - Votre droit d'essayer

Droit naturel - Votre droit d'essayer

Les lois naturelles sont un ensemble de principes moraux immuables tirés de la nature. En tant que base de toute conduite humaine, elles transcendent le temps, la culture et le gouvernement. Aristote est connu comme le père de la loi naturelle. Dans la Rhétorique, il propose qu'il existe une "loi commune" ou "loi supérieure" conforme à la nature.

Le cadre du droit naturel a conduit au concept de "droits naturels". Le philosophe John Locke a défini les droits naturels comme les droits d'une personne à la vie, à la liberté et à la propriété. Locke pensait que la loi la plus fondamentale de la nature humaine était la préservation de l'humanité. Pour servir cet objectif, les individus ont à la fois le droit et le devoir de préserver leur propre vie.

Ces principes sont devenus universels avec la Déclaration d'indépendance (1776) des États-Unis, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789) de la France, la Déclaration universelle des droits de l'homme (1948) des Nations unies ainsi que la Convention européenne des droits de l'homme (1953) du Conseil de l'Europe.

La loi fédérale de 2017 sur le droit d'essayer est la façon la plus actuelle d'exprimer notre droit naturel à restaurer notre santé et à préserver notre propre vie. Elle offre de nouvelles options aux patients atteints de maladies mortelles et débilitantes, qui n'ont pas réussi - ou ne peuvent pas subir - les interventions chirurgicales, les médicaments ou les dispositifs acceptés.

Federal Right to Try Act - Ambrose Cell Therapy

Un nombre surprenant d'adultes vivent avec des maladies chroniques complexes et dégénératives, en particulier ceux qui souffrent de maladies multiples (morbidités).

Tony est l'un de ces patients. En septembre 2018, il était confronté à de multiples remplacements d'articulations et opérations chirurgicales en raison d'une inflammation chronique débilitante et d'une arthrose dans ses genoux, sa hanche gauche, ses deux épaules et ses doigts. Au lieu de subir des opérations ou de prendre des médicaments, il a exercé son "droit d'essayer" la thérapie cellulaire AMBROSE. Après plus d'un an et demi de traitement, Tony est heureux d'annoncer une amélioration remarquable de la douleur, de la mobilité, de la fonction et de la qualité de vie. Voici son témoignage édifiant Résultats rapportés par les patients.