Mesenchymal Stem Cells

In 1991, Professor Arnold Caplan published the seminal paper, Mesenchymal Stem Cells (MSCs). In the article, he described MSCs as having the ability to differentiate and self-renew into multiple tissue types, as well as neurons and blood vessels. ^[1] In other words, they are ‘multipotent,’ meaning they can produce more than one type of specialized cell of the body, but not all types. Differentiation and self-renewal are the unique characteristics required of a cell to be a stem cell.

In the article’s introduction, he called MSCs, “the basis for the emergence of a new therapeutic technology of self-cell repair” (emphasis added). His tireless research gained extensive support from hundreds of other scientists. In fact, according to a PubMed search, there are now over 160,000 published papers that discuss MSCs. This vast body of literature has led to a broad agreement as to how these repair cells migrate to and repair diseased tissues and organs. The science has also progressed to include an understanding as to how MSCs restore normal function in our vascular, immune, and endocrine (hormone) systems.

Research has further progressed to include an appreciation of how MSCs do their job (and has led to a proposed new name for them). More on the new name later; first, here is the back story.

Biodistribution

Since the early days of research into MSCs, scientists have been on a quest to determine the optimum delivery route. Much like planning the most efficient course through a labyrinth-like city (such as London), they want our stem cells to stay clear of blind alleys, wrong-way streets, and circuitous routes. The investigators also recognize some courses may be riskier than others – even if seemingly more efficient per the map, e.g., directly injecting stem cells into the brain or the eye.

But there is a new angle to the planning process that is increasingly appreciated by researchers: The underlying role that low-level systemic inflammation (inflammaging) plays in chronic disease and the potential for stem cells to calm that down. More on inflammaging later; first, how do MSCs do their job?

Mechanisms of Action

Mechanism of action (MOA) refers to the way our stem cells (or drugs) produce their effect. In the case of MSCs, their MOAs are analogous to the fire department: They respond to a fire alarm – i.e., an inflammatory signal – and beeline to the source of it. MSCs have been called “guardians of inflammation.” ^[2] Once they get to the scene of the fire, they release hundreds of bioactive signaling molecules called “cytokines.” The cytokines activate the local cells in the neighborhood to do their jobs. This cell-to-cell communication is called the paracrine effect.

In short, since Dr. Caplan’s groundbreaking paper was published, researchers have verified that homing and the paracrine effect are the central roles of MSCs in the repair process. And so, that is why Prof. Caplan proposed changing the name to “Medicinal Signaling Cells.” ^[3]

Biodistribution Studies

Biodistribution studies have established that adult stem cells delivered IV migrate through the lungs and “park” there (“first-pass effect”) – and then move on. (There is some confusion as to whether the first-pass effect is a “dead-end street,” but suffice to say, research has established that it is not the case.) ^{[4] [5] [6]}

As they continue on their mission to fight inflammation and repair the body, they journey through the vascular system and organs to the spleen, our largest immune organ. They then route through the lymphatic system.

The lymphatic system, which runs parallel to the vascular system, is an essential part of the immune system. It carries lymph (a clear fluid containing a high number of a type of white blood cells called lymphocytes. Lymphocytes fight infection and destroy damaged or abnormal cells. They are abundant in the mixed population of cells accessed from our adipose tissue for cellular therapies.

Biodistribution Studies

A well-designed study of IV infusion of adult stem cells in baboons tracked the migration. The graph below shows distribution to all of the major internal body organs. ^[7]

Add to that, in a cardiac cell therapy study, researchers at Texas Heart Institute and MD Anderson tracked stem cells injected in the hearts of pigs. They also found the MSCs traveled through the blood vessel system into the spleen and then continued to move through the lymphatics. ^[8]

As a side note, lest we discount the potential of self-cell repair, a study in mice found that systemically delivered adult stem cells could repair chemically-induced corneal damage – without there being any of the MSCs directly applied to the cornea. ^[9]

Summary
For more on why AMBROSE accesses the MSCs and other regenerative cells from your adipose tissue, please read Why Adipose Tissue. Connecting this back to our Domaines d'intervention et Notre protocole, ADRCs, delivered IV, have the potential to home to all of the major organs and initiate a process of repair.

L'inflammation systémique chronique (ICS) est un sujet d'actualité. Et pour cause, il est presque universellement reconnu que l'ICS est un coupable dans toutes les maladies chroniques du vieillissement.

De grands médias comme le Washington Post et New York Times ont consacré des articles à la police scientifique. Crue et brûlanteLe rapport de la Commission européenne sur la santé et la sécurité au travail, qui résume certaines des études éclairantes de la Harvard Medical School (et de ses institutions affiliées) sur le sujet, est disponible sur le site de la Commission européenne.

En accédant aux cellules souches (et à d'autres cellules régénératrices) présentes dans notre graisse (tissu adipeux), sous les auspices de la loi fédérale Right to Try Act de 2017, les personnes atteintes de maladies inflammatoires systémiques chroniques débilitantes ont accès à une nouvelle option pour améliorer leur qualité de vie. Vous pouvez en savoir plus sur la loi sur le droit à l'essai. ici.

Mais l'inflammation est-elle tout ce qu'il y a à faire ?
L'accent mis sur l'inflammation chronique (également connue sous le nom d'"inflammaging") a, dans de nombreux cas, servi à minimiser (ou même à ignorer) les autres facteurs qui sont également couramment impliqués dans les maladies chroniques. Nous reviendrons sur ce point dans un instant ; tout d'abord, l'histoire de l'inflammation et celle, largement méconnue, du plus grand besoin non satisfait dans le domaine des soins de santé - les patients atteints de maladies chroniques multiples.

Inflammation
L'inflammation n'est pas une idée nouvelle. Son histoire est longue et colorée. Des papyrus égyptiens datant de près de 5 000 ans mentionnent la chaleur et la rougeur comme étant naturellement associées à la maladie. D'un autre point de vue, au Ve siècle avant J.-C., Hippocrate décrivait l'aspect bénéfique de l'inflammation comme un élément précoce du processus de guérison après une lésion tissulaire.

En termes courants, les augmentations à court terme de l'inflammation (aiguë) sont essentielles à la réparation, voire à la survie, en cas de blessure physique ou d'infection, respectivement.

Cependant, il a été révélé que certains facteurs sociaux, environnementaux, liés à des traumatismes et au mode de vie peuvent rendre l'inflammation incontrôlable et la rendre chronique. L'inflammation chronique est comme un feu couvant à l'intérieur de l'organisme ; elle se propage lentement, allumant souvent plusieurs maladies chroniques (morbidités). Les patients souffrant de morbidités multiples représentent le problème le plus épineux dans le domaine des soins de santé.

Étant donné que les effets néfastes de l'inflammation sont largement reconnus, il existe un mouvement irrépressible dans le secteur des soins de santé (y compris chez les patients) pour faire quelque chose à ce sujet. Les médecins conventionnels prescrivent des médicaments pour supprimer l'inflammation, tandis que les médecins intégratifs recommandent des régimes et des compléments alimentaires pour la réduire. De plus en plus de personnes (des "inquiets" aux malades chroniques) boivent des jus verts et mangent des salades de chou frisé pour remplacer les boissons sucrées, le pain et les desserts qu'ils "appréciaient" auparavant au détriment de leur santé.

Pour ne pas être en reste, les scientifiques étudient les voies et les gènes de l'organisme qui transforment l'excès d'inflammation. sur avec l'espoir de découvrir de petites molécules pouvant être mises dans une pilule pour l'éteindre comme un interrupteur.

Mais malgré tout cela - et même si certaines personnes font état de bénéfices - l'assaut des maladies chroniques liées au vieillissement n'a pas été inversé et les prescriptions de médicaments, de chirurgies et d'appareils pour les combattre n'ont pas été ralenties.

Le bon côté des choses
En revanche, depuis plus de 20 ans, des centaines de chercheurs ont décrit dans plus de 10 000 articles évalués par des pairs qu'une population mixte de cellules souches et régénératives présentes dans notre graisse (tissu adipeux) peut non seulement améliorer les marqueurs inflammatoires, mais aussi traiter les multiples facteurs qui contribuent à la mauvaise santé résultant de l'inflammation.

En 2016, des chercheurs ont résumé la science et les études soutenant les attributs uniques des ADRC dans un article de synthèse intitulé Autologous Adipose Derived Regenerative Cells : A Platform for Therapeutic Applications.

Les résultats remarquables obtenus par Trish dans le cadre de son traitement de l'"hypermobilité", une maladie héréditaire du tissu conjonctif, illustrent parfaitement les avantages potentiels de la thérapie cellulaire AMBROSE. Sa maladie avait entraîné une inflammation chronique, des douleurs débilitantes et un handicap. Contrairement à d'autres membres de sa famille atteints de la même maladie, Trish est désormais en mesure de vivre pleinement sa vie. Ici est son histoire.