"Nach so vielen Jahren, in denen ich wegen meiner Spinalkanalstenose Schmerzen hatte, stand ich jetzt aufrecht und stark, ohne auch nur einen Hauch von Schmerzen im Rücken zu haben. Er fühlte sich geschmeidig und frei an, so gut wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Kennen Sie den Ausdruck "Ich fühlte mich wie ein neuer Mensch"? Ohne Übertreibung, dieser neue Mensch war ich. Sechs Jahre später ist meine Schulter immer noch perfekt, mit vollem Bewegungsspielraum. Ich pflege sie nicht; um ehrlich zu sein[...]" Lebenskraft Tony Robbins, Dr. Peter Diamandis und Dr. Robert Hariri

Tony Robbins hat Life Force geschrieben, damit wir die CEOs unserer Gesundheit sein können. Er bringt die Stammzellentherapie mit seinem Bericht über seine Stammzellenbehandlung in Panama als "brandneue Person" auf die Bühne. Er erzählt eine überlebensgroße Geschichte, denn, nun ja, das ist Tony.

Was die Wissenschaft betrifft, so verlässt sich Tony bei seinen "Fakten" auf angesehene Experten (bei denen er investiert). Seine Erklärung der Stammzellen leidet jedoch unter dem, was Finanzgurus als "kognitive Verzerrung" bezeichnen (A. Tversky und D. Kahneman 1972).

Warum unsere Überprüfung?
Diese Überprüfung trennt Fakten von Vorurteilen und reale Ergebnisse von unrealistischen Erwartungen. Darüber hinaus rekonstruieren wir Tonys inspirierende, aber zweideutige Erzählung in einer klärenden Vorher-Durchgangs- und Nachher-Zeitleiste.

Wir gehen davon aus, dass Tony von der Zelltherapie profitiert hat. Stammzellen sind wirksam bei der Behandlung der Krankheiten, unter denen er litt. Es ist nur schwer zu sagen, wie viel, wie lange und warum. In Kapitel 18 lässt Tony eine subtile Bombe auf seine "Wiedergeburt in Panama"-Geschichte fallen: Er machte eine weitere Behandlung, um die "Herausforderungen" im Zusammenhang mit der in Kapitel 2 beschriebenen Panama-Behandlung zu bewältigen. Mehr dazu in Kürze, zunächst zum Zweck dieser Rezension.

Realistische Erwartungen
Unsere Übersicht soll realistische Erwartungen wecken und die Patienten in die Lage versetzen, eine fundierte Entscheidung für eine Stammzelltherapie zu treffen. Wie Warren Buffett einmal einem CEO riet: "Der Weg zu einer glücklichen Ehe ist, jemanden mit niedrigen Erwartungen zu heiraten." Besser gesagt, es ist am besten, Erwartungen zu setzen, die die Zelltherapie erfüllen oder übertreffen kann. Behauptungen über sofortige Wunderheilungen helfen niemandem.

Leider ist es möglich, dass Tony's unglaubliches Stammzellenwunder - in weniger als 72 Stunden - den Menschen eine Enttäuschung bereitet. Die Stammzellentherapie wirkt nicht wie ein Schmerzmittel - zumindest nicht bei den meisten Menschen.

Um das klarzustellen, Tony, Trishund viele andere AMBROSE Cell Therapy Patienten berichten eine einzige Behandlung einen dauerhaften Nutzen bringt. Aber sie verbesserten sich über Monate oder sogar Jahre, bevor sie auf einem Plateau landeten.

Nach all dem begrüßen wir Tonys Einsatz für Stammzellen. Er gibt Millionen von Menschen Hoffnung, die mit schwächenden Krankheiten leben und mit der konventionellen und integrativen Medizin unzufrieden sind.

Zurück zu Tonys Geschichte
Tonys Geschichte beginnt: "Ich muss zugeben, dass ich mich damals eher wie ein 14-Jähriger benommen habe und mit meinem Snowboard einen Berg in Sun Valley, Idaho, hinuntergerast bin. Es ging furchtbar schief, und ich stürzte mit einer knochenbrechenden Wucht, die meine Schulter zerstörte.

Es stellte sich heraus, dass ich mir die Rotatorenmanschette gerissen hatte, das sind die Sehnen und Muskeln, die den Oberarm mit der Schulter verbinden. Im Laufe der Jahre hatte ich mit vielen Schmerzen zu kämpfen gehabt. Dieser Schmerz war so brutal, dass ich nicht wusste, was ich mit mir anfangen sollte. Auf einer Skala von eins bis zehn würde ich diesen Schmerz mit 9,9 Punkten bewerten! Meine Nerven lagen in Flammen. Sogar tiefes Einatmen tat weh. In den nächsten zwei Nächten schlief ich insgesamt zwei Stunden." Autsch.

Das Melodrama ging weiter. Dazu gleich mehr, aber zuerst wollen wir Tonys wissenschaftliche Präsentation auf ihre Richtigkeit überprüfen.

Fettes Faktenchecking
Die kognitive Verzerrung beginnt, als Tony Dr. Bob Hariri die Entdeckung von Stammzellen in Plazenten zuschreibt, die für die Mülltonne bestimmt sind. Dann wirft Bob "autologe Fettstammzellen" auf zwei Arten in den medizinischen Abfall. Er vergisst zu erwähnen:

1. Zuk et al. entdeckten 1999 in einem UCLA-Labor, dass Fettgewebe die am besten zugängliche, reichhaltigste und wirksamste Quelle für mesenchymale Stammzellen (MSCs) ist, und

2. Das Fettgewebe enthält eine gemischte Population von Stammzellen und anderen regenerativen Zellen. Die Forscher nennen diese autologen Adipose-Derived Regenerative Cellen oder ADRCs.

Er begründet dies damit, dass die Anzahl und die Potenz der Stammzellen aus dem Knochenmark, der Haut oder dem Fettgewebe mit zunehmendem Alter abnimmt. Hariri nennt diesen Prozess "Stammzellenerschöpfung". Daher argumentiert er, dass kultivierte allogene oder von der Spenderplazenta stammende MSZ (PD-MSZ) unversehrt sind. Nabelschnur-MSCs (UC-MSCs) sind die nächstbesten. Die Hypothese macht Sinn - bis jetzt.

Aber nur weil es logisch ist, heißt es nicht, dass es auch wahr ist. James Willerson, MD, Ph.D., und Emerson Perin, MD, Ph.D., vom Texas Heart Institute, widersprechen Bobs Argumenten in Buying New Soul (2012).^[1]

"Fettgewebe scheint eine vielversprechende Quelle für Stammzellen zu sein... Die Widerstandsfähigkeit des Fettgewebes zeigt sich darin, dass die Patienten selbst bei Vorliegen mehrerer Komorbiditäten, die bekanntermaßen die Funktion der Stammzellen hemmen, leicht an Gewicht zunehmen können. Möglicherweise sind bestimmte Gewebe den schädlichen Auswirkungen von Krankheit und Alterung weniger ausgesetzt."

Die Forscher haben vor allem Folgendes veröffentlicht über 85.000 Dokumente über aus Fettgewebe gewonnene Stammzellen (ADSCs). Das sind durchschnittlich 11 neue Veröffentlichungen pro Tag in den letzten 22 Jahren. Die Veröffentlichungsrate hat sich beschleunigt auf 36 pro Tag, fast das Vierfache des historischen Durchschnitts.

Eine PubMed-Suche ergibt weniger als halb so viele Veröffentlichungen über aus der Plazenta stammende Stammzellen (PDSCs).

Jack Nicklaus' Hole-in-One durch Stammzelltherapie
Nachdem Bob Fett eine lausige Punktzahl gegeben hatte, erzählte Tony, wie er Jack Nicklaus auf dem Stammzellengipfel im Vatikan traf. Dort erzählte Jack den Zuhörern von seinem Hole-in-One durch die Stammzelltherapie. Stammzellen "haben mir geholfen, dass ich nicht mehr länger als 10 Minuten stehen konnte, dass ich wieder Golf spielen und den Tennisball ohne Schmerzen schlagen konnte. Sie werden Ihr Leben dramatisch verbessern!"

Offensichtlich wusste Tony nicht. Prof. Dr. Eckhard Alt Jacks Rücken mit ADRCs behandelt. Die Theorie, dass Ihre Fettstammzellen zu alt sind, ist hier nicht zutreffend: Jack war Ende 70, als er sich für eine autologe ADRC-Behandlung in Deutschland entschied.

Stammzellen sind der Dünger - Physiotherapie, angemessene Bewegung und eine gesunde Lebensweise sind die Gärtner, die die Gesundheit wiederherstellen.

Schließlich haben unsere Gruppen auf den Bahamas und in den USA ~400 Patienten mit ADRCs behandelt.

Wir zählten die kernhaltigen Zellen (TNCs) jedes Patienten mit dem NucleoCounter. Eine TNC enthält DNA, die die Zelle aktiv macht. Rote Blutkörperchen haben keinen Zellkern und haben daher keine therapeutische Wirkung. Ein Blick auf die Statistiken bestätigt Dr. Willersons Aussage: Die Ausbeute, Lebensfähigkeit und vor allem die Ergebnisse von ADRCs leiden nicht unter dem Alter.

Zwei über 70-jährige Patienten mit Mehrfacherkrankungen halten bei Männern und Frauen den Rekord für die höchste Ausbeute und Lebensfähigkeit.

• Nancy, eine abgemagerte Langzeitraucherin mit COPD, Arthritis und Dermatitis, und
• Bob, ein übergewichtiger Mann mit Polyarthritis, einer seltenen neurologischen Erkrankung, Migräne und Gebrechlichkeit.

Auf der anderen Seite der Medaille war die Ausbeute eines 15-jährigen Patienten mit Rückenmarksverletzungen genau so groß wie die von Bob. Sechs Monate nach der Zelltherapie und mehr als ein Jahr nach seiner katastrophalen Verletzung erlangte der junge Mann die beidseitige motorische Kontrolle über seine Hüftbeuger und Quads wieder. Bei SCI-Patienten mit Standardversorgung tritt nach etwa 12 Monaten ein Plateau ein - bemerkenswerterweise beschleunigt sich der Weg dieses jungen Mannes.

Unsere Patienten mit mehreren chronischen Erkrankungen wie Diabetes, Herz-, Nieren- und Autoimmunkrankheiten - einschließlich fettleibiger Patienten - berichten, dass hohe Patientenzufriedenheit.

Zurück zu Tonys Geschichte
Drei Spezialisten rieten zu einer Operation. Dann injizierte einer PRP, aber er muss einen Nerv getroffen haben, da Tonys Arm während der Behandlung schlaff wurde. Als nächstes empfahl ein Arzt die gepulste elektromagnetische Feldtherapie (PEMF). PEMF half: Sein Schmerzwert sank auf 4,5. Tony setzte die PEMF-Behandlung bis zu seiner Ankunft in Panama fort. Vermutlich war sein Schmerzwert vor der Behandlung noch niedriger.

Die Klinik in Panama verabreichte ihm über drei Tage hinweg drei Infusionen mit mesenchymalen Stammzellen aus der Nabelschnur (UB-MSCs). Am ersten Tag injizierte ein Arzt ihm die Stammzellen in die Schulter - aber nicht in den Rücken.

Am zweiten Tag hatte Tony ein unerwünschtes Ereignis: "Ich hatte etwas, was man oft als "Zytokin-Reaktion". Ich spürte Schüttelfrost und Zittern, aber ich hatte keine Angst. Sie sagten mir, das sei normal: "Ihr Körper heilt, ruhen Sie sich einfach aus."

Auch auf die Gefahr hin, Tony oder das Klinikpersonal zu beleidigen: Eine Zytokinreaktion ist eine abnorme Reaktion. Das körpereigene Immunsystem hat die Stammzellen des Spenders als fremd (oder kontaminiert) erkannt. Diese Reaktionen treten bei autologen ADRCs nicht auf.

Übrigens respektieren wir Neil Riordan, Ph.D., CEO der Stem Cell Clinic of Panama. Er war Mitverfasser von drei frühen, viel zitierten Arbeiten über die stromale vaskuläre Fraktion (der Oberbegriff für ADRCs).

Jüngste Forschungsergebnisse verdeutlichen, dass Stammzellen von Spendern im Gegensatz zu den Befürwortern der allogenen Zelltherapie "immuninvasiv und nicht immunprivilegiert" sind.^{[2] [3]} Kurz gesagt, die panamaischen UB-MSCs und Tonys Immunsystem passten nicht perfekt zusammen. Ehepaare streiten sich von Zeit zu Zeit, können aber trotzdem glücklich sein. Vielleicht war das auch bei den Golden Cells der Panama-Klinik der Fall. Sie hatten einen kleinen Streit und kamen damit zurecht.

Zum Glück sagte Tony, dass das Zittern nur 20 Minuten dauerte. Wie lange der Schüttelfrost anhielt oder ob er Fieber bekam, konnte er nicht sagen. Aus veröffentlichten klinischen Studien geht hervor, dass allogene MSC-Infusionen häufig vorübergehendes Fieber verursachen. Diese Nebenwirkung ist gering, insbesondere im Vergleich zu den Risiken von Operationen, Medikamenten und Geräten.

Wie durch ein Wunder waren die 15 Jahre andauernden Rücken- und Schulterschmerzen am dritten Tag für immer verschwunden, so Tony. Er gibt nicht an, ob der Arzt, der die Injektionen verabreicht hat, ein Facharzt für Schmerztherapie war. Oder ob die Schulterinjektionen unter Ultraschall durchgeführt wurden? Wenn man weiterliest, wird die Geschichte verwirrend.

Die Stammzellen wirkten am dritten Tag - aber wir wissen nicht, wie lange und in welchem Umfang.

Und hier ist der Haken: Die fortlaufende Geschichte macht es schwer, die ehrfurchtgebietende Verkündigung neuen Lebens allein der Lebenskraft UB-MSCs zuzuschreiben. Das ist in Ordnung - wenn Tonys Fans das verstehen. Erstens hatte seine Schulter dank PEMF und konventioneller Behandlung, d. h. Eis, PT und Ruhe, vielleicht gar nicht so starke Schmerzen. Und das Ausruhen während des dreitägigen Protokolls könnte seine Wirbelsäule dekomprimiert haben.

Außerdem gönnt er sich täglich mehrere Biohacks gegen Schmerzen und Entzündungen.

Das ist der springende Punkt: Unrealistische Erwartungen führen zu enttäuschten Patienten. Aber sie sind begeistert, wenn die Stammzelltherapie ihnen hilft, ein besseres Leben zu führen.

Während Tonys Forschungs-, Therapie- und Investitionsreise sich dreht und wendet wie Jacks Rücken, als er auf der PGA-Tour spielte, greift Tony auf unzählige Hilfsmittel für seine Gesundheit zurück:

• Kryo-Therapie,
• Physikalische Therapie gegen Überlastung,
• Lasertherapie
• Hyperbare Sauerstofftherapie,
• PEMF-Therapie
• Egoscue-Übungen,
• Ergänzungen,
• Sauna,
• Exosomen,
• Stammzellen, usw.

Zu guter Letzt wurde seine Geschichte mit einer doppelten Überraschung versehen ExosomenNanogroße Säcke mit Wachstumsfaktoren, die von MSC abgesondert werden. "Ich persönlich habe Exosomen zusammen mit Stammzellen verwendet, um eine Reihe von Problemen zu lösen, die ich infolge der Arbeit an meiner Schulter hatte, von der ich Ihnen in Kapitel 2 erzählt habe.

Wie? Tony sagte, dass die Panama-Stammzellen diese Probleme am dritten Tag gelöst haben.

Aus Gründen, die nur Biohackern und Gott bekannt sind, wächst der Irrglaube, dass Exosomen wirksamer sind als MSZ. Diese wissenschaftliche Diskussion würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen. Es genügt zu sagen, dass MSZ Exosomen, Wachstumsfaktoren, Hormone und entzündungshemmende Zytokine in einer einzigen Dosis freisetzen.

Es ist bezeichnend, dass ADRCs Hunderte von mehr heilenden oder trophischen Faktoren absondern als kultivierte MSCs allein.^[4]  Mit all diesen Attributen stehen ADRCs mit klinischem Charakter an der Spitze der Rangliste.

Das bedeutet jedoch nicht, dass PD-MSCs, UB-MSCs und BM-MSCs nicht effektiv sind. Sie können es durchaus schaffen. Sicherheit und Wirksamkeit hängen jedoch davon ab, dass die Guten Laborpraktiken (GLPs), die Kultivierungsmethode und andere technische Spezifikationen eingehalten werden. Pew Trusts hat kontaminationsbedingte unerwünschte Ereignisse aufgedeckt wenn Ärzte Patienten mit billigen und fröhlichen Stammzellprodukten behandeln.

Die Verwendung des Celution™-Zellverarbeitungssystems durch AMBROSE und die Einhaltung der Bundesgesetz über das Recht auf Prüfung von 2017 untermauert unsere makellose Sicherheitsbilanz in Bezug auf Zellen.

Tony ist ein Menschenfreund. Er hat Millionen von Menschen dazu inspiriert, ein besseres Leben zu führen, und bedeutet Life Force, das Gleiche zu tun. Sein 1100-seitiges 17-stündiges Hörbuch tut dies.

Allerdings verwässerte er seine aufrichtigen Absichten durch kognitive Verzerrungen, widersprüchliche Beweise, Interessenkonflikte und Übertreibungen. Unsere forensische Überprüfung des Stammzellen-Kommentars legt nahe, dass andere Informationen in dem Buch das gleiche Schicksal erlitten haben.

Life Force ist ein Verkaufsschlager.

^[1] J. Willerson and E. Perin Buying New Soul J Am Coll Cardiol. 2012;60(21):2250-2251

^[2] Berglund et al. Immunoprivileged no more: Messung der Immunogenität allogener adulter mesenchymaler Stammzellen Stem Cell Research & Therapy (2017) 8:288

^[3] Akrum et al Mesenchymale Stammzellen: immunvermeidend, nicht immunprivilegiert Nat Biotechnol. 2014 März;32(3):252-260

^[4] Hirosi Y et al. Vergleich der trophischen Faktoren, die von der aus menschlichem Fettgewebe stammenden vaskulären Fraktion abgesondert werden, mit denen von aus Fettgewebe stammenden Stroma-/Stammzellen bei denselben Personen