Eine goldene Ära der zellgestützten Wirbelsäulenbehandlung
Im Jahr 2016 litt Barbara an einer schwächenden Spinalkanalstenose. Nachdem Chiropraktik, Physiotherapie, Medikamente und Steroide nicht ansprachen, griff Barb zu einer neuen Option: Die Stammzellen und andere regenerative Zellen, die sich in ihrem Fett befinden, oder aus Fettgewebe stammende regenerative Zellen (ADRCs). Fünf Jahre sind seit ihrer Behandlung vergangen, Barb sagt dass die Zelltherapie "meine Zukunft gerettet hat".
Im Jahr 2018, Trish, Jeffund Kathy lebten mit komplexen, schwächenden Gesundheitszuständen, einschließlich Schmerzen im Zusammenhang mit der Wirbelsäule. Nachdem die konventionelle und integrative Medizin ihnen keine Linderung verschafft hatte, entschied sich jeder von ihnen, von seinem Recht Gebrauch zu machen, die AMBROSE-Zelltherapie gemäß dem Federal Right to Try Act von 2017 auszuprobieren. Bemerkenswerterweise haben sie alle über zwei Jahre nach der Zelltherapie Bericht ihre wirbelsäulenbedingten Symptome und Funktionsstörungen sie nicht mehr aufhalten. Aber was ist der wissenschaftliche Hintergrund, der zu diesen nachhaltigen Ergebnissen geführt hat? Und was war der Auslöser für das Goldene Zeitalter der Wirbelsäulenbehandlung?
Ist die herkömmliche Wirbelsäulenversorgung veraltet?
Die Wirbelsäulenpflege hat ihre Ursprünge in der Antike. Der chirurgische Papyrus von Edwin Smith, ein ägyptisches Dokument aus dem 17. Jahrhundert v. Chr., ist das erste bekannte Dokument, in dem Nacken- und Rückenverletzungen behandelt werden. Hippokrates (4. Jahrhundert v. Chr.) experimentierte mit Traktion oder lokalem Druck, um Deformationen der Wirbelsäule zu korrigieren. Auch Aristoteles trug zu unserem heutigen Verständnis von Hals und Wirbelsäule bei.
Nur wenige Personen in der Geschichte haben so viele Beiträge zu so vielen Disziplinen geleistet wie Leonardo da Vinci. Zu seinem umfangreichen Werk gehört auch die erste genaue Darstellung der Wirbelsäule, die er skizzierte. [1]
Infolgedessen hat sich das Wissen über Nacken und Rücken und die damit verbundenen Erkrankungen seit den Illustrationen des Renaissance-Menschen weiterentwickelt.
Frühe Forscher gingen davon aus, dass Nacken- und Rückenschmerzen auf die Belastung durch schwere Lasten und den altersbedingten Verschleiß der Bandscheiben zurückzuführen sind. Dann, 1978, veröffentlichten White und Panjabi Klinische Biomechanik der Wirbelsäule. Dabei wurden alle mechanischen Faktoren, die für die Gesundheit von Nacken und Rücken wichtig sind, miteinander verknüpft. Technisch gesehen fanden sie heraus, dass neben den Wirbeln auch unsere Muskeln, Sehnen, Bänder, Blutgefäße und Nerven (Weichteilgewebe) eine wichtige Rolle für die Gesundheit und Krankheit der Wirbelsäule spielen. White und Panjabi nannten diese Teile des Puzzles die Funktionelle Wirbelsäuleneinheit (FSU).
Aber es gab noch mehr zu entdecken als die FSU. In jüngerer Zeit begannen die Forscher, sich auf das teuflische Zusammenspiel von traumatischen Verletzungen, Abnutzung, Entzündungen und anderen Krankheiten (Komorbiditäten) zu konzentrieren. So treten bei Patienten mit Herzkrankheiten, Diabetes, neurologischen Erkrankungen und Autoimmunerkrankungen häufiger Wirbelsäulenbeschwerden auf als bei Menschen ohne diese Erkrankungen. Barb, Trish, Kathy und Jeff lebten alle mit anderen chronischen Behinderungen, darunter Arthritis, Hypermobilität, Nierenversagen und Rückenmarksverletzungen. [2] [3] [4] [5]
Im Jahr 2001 gelang Patricia Zuk, Ph.D. et al. in einem UCLA-Labor ein (nicht offensichtlicher) Fortschritt für Patienten, die mit Nacken- und Rückenschmerzen leben. Zuks Gruppe entdeckte, dass sich mesenchymale Stammzellen (MSCs) im Fettgewebe befinden. Aber wie konnte ihre scheinbar unzusammenhängende Forschung eine goldene Ära der Wirbelsäulenbehandlung einleiten? Darauf werden wir gleich eine Antwort geben: Warum wurde überhaupt eine neue regenerative Option benötigt?
Syndrom der gescheiterten Rückenoperationen
Trotz dieser Tausende von Jahren der Forschung und Entwicklung leiden mehr Menschen als je zuvor an Schmerzen im Zusammenhang mit der Wirbelsäule. Dies trägt nicht nur zur Opioid-Epidemie bei, sondern auch die Zahl der Wirbelsäulenoperationen nimmt Jahr für Jahr zu.
Leider sind die Nachteile der Wirbelsäulenchirurgie, einschließlich hoher Komplikationsraten, Wiedereinweisungen in das Krankenhaus und schlechter Ergebnisse, weit verbreitet. [6] [7] Infolgedessen leben in den USA etwa 4 Millionen Menschen mit dem Syndrom der gescheiterten Rückenoperationen (FBSS). Tragischerweise verursachte eine schiefgegangene Wirbelsäulenversteifung Jeffs Rückenmarksverletzung.
Ärzte bezeichnen Menschen mit FBBS und andere, die nicht bereit sind, einen chirurgischen Eingriff zu riskieren, als "No-option-Patienten". Jeffs Rückenmarksverletzung war die Folge einer Wirbelsäulenoperation, die sich nach einer zweiten Meinung als unnötig herausstellte. Barb, Kathy und Trish haben sich aus Sorge vor diesen Risiken gegen eine Operation entschieden."
Steckt hinter der Gesundheit der Wirbelsäule mehr, als man auf den ersten Blick sieht?
Zu Beginn des 15. Jahrhunderts interessierte sich Leonardo da Vinci auf ungewöhnliche Weise für die Anatomie der Bäume. In seiner Baumregel erklärte er das Gleichgewicht zwischen dem Stamm und den Ästen eines Baumes. Er zählte die Ringe in Baumstämmen, um "die Natur der vergangenen Jahreszeiten" zu bestimmen.
Vielleicht war es kein Zufall, dass er das Rückgrat, den Baumstamm und die Äste skizzierte? Betrachten wir es einmal so: Der Stamm eines Baumes stützt die Krone und die Äste. Ebenso leisten ein gesunder Nacken und Rücken die Arbeit eines starken Baumes. Aber selbst der stärkste und dickste Ast kann keine schwere Last tragen, wenn der Baumstamm schwach ist. In ähnlicher Weise können auch unsere Beine, Arme, Hände und Füße von einer degenerierten FSU betroffen sein.
Im Idealfall ist unsere Wirbelsäule eine Harmonie aus funktionellen Knochen und Weichteilen. Rücken und Nacken sind auf all diese Elemente angewiesen, um uns aufrecht zu halten und beweglich zu sein. Doch wenn die Weichteile verkümmern oder arthritisch werden, drücken sie auf die Nerven und tragen so zu Beschwerden der Wirbelsäule bei.
- Trish lebte mit Ischiasbeschwerden, Taubheitsgefühlen, Steifheit und Schmerzen.
- Kathys Nackenschmerzen hielten sie nachts wach.
- Barbaras Situation hinderte sie daran, zu arbeiten, im Garten zu arbeiten, Auto zu fahren und zu töpfern.
Das Ärgerlichste ist, dass Rückenbeschwerden nicht diskriminierend sind: Gärtner, Crossfitter, Gewichtheber, Golfer und alternde Stubenhocker können aus unterschiedlichen Gründen nicht mehr schmerzfrei arbeiten. [8]
ADRCs - der Baumpfleger der Wirbelsäule
Ein Baumpfleger kultiviert Bäume; die Entfernung eines Baumes ist der letzte Ausweg. Das erste, was ihnen durch den Kopf geht, ist die Frage, wie sie den Baum retten können. Bei ihrer Arbeit pflegen Baumpfleger den ganzen Baum. Sie setzen Dünger, Bewässerung und andere regenerative Mittel ein, um den Stamm, die Äste und die Blätter des Baumes wiederherzustellen.
Um 2010 kam Zuks Entdeckung der Stammzellen im Fett ins Spiel, als einige innovative Ärzte begannen, Wirbelsäulenpatienten mit ADRC-basierten Protokollen zu behandeln. Ihre Strategie war der eines Baumpflegers nicht unähnlich. Sie erkannten, dass eine wahre Apotheke im Fettgewebe eines Menschen die Arthrose lindern und die stützenden Weichteile im Nacken und im unteren Rücken regenerieren kann. Operationen am Rücken verändern die Anatomie, während die Zelltherapie, nun ja, therapeutisch ist.
So wie ein Baumpfleger eine Reihe von Fertigkeiten einsetzt, um kranke Bäume zu sanieren, nutzen ADRCs mehrere Wirkmechanismen, um die FSU zu sanieren. Mindestens ebenso wichtig ist, dass ADRCs das Gleichgewicht oder die Homöostase der Systeme wiederherstellen, die die Wirbelsäule ernähren, pflegen und schützen. Mit anderen Worten: Ein besseres Wohlbefinden der Gefäße, des Immunsystems, des Stoffwechsels und des Nervensystems trägt zur allgemeinen Verbesserung bei.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die AMBROSE-Zelltherapie Barb, Jeff, Kathy und Trish nicht nur geholfen hat, risikoreiche Operationen zu vermeiden, sondern dass alle von mehr Aktivität, mehr Energie und einem besseren Wohlbefinden berichten.
[1] Bowen G et al Leonardo da Vinci (1452-1519) und seine Darstellungen der menschlichen Wirbelsäule
Childs Nerv Syst (2017) 33:2067-2070
[2] M. Shamji et al. Proinflammatorisches Zytokin-Expressionsprofil in degenerierten und hernierten menschlichen Bandscheibengeweben Arthritis Rheum. 2010 Juli; 62(7): 1974-1982
[3] J Gallo Inflammation and its resolution and the musculoskeletal system J Orthop Translat. 2017 Juli; 10: 52-67
[4] Asadian et al. Diabetes mellitus, ein neuer Risikofaktor für lumbale Spinalkanalstenose: eine Fall-Kontroll-Studie. Clinical Medicine Insights: Endokrinologie und Diabetes 2016:9 1-5
[5] Lotan R., Oron A., Anekstein Y., Shalmon E., Mirovsky Y. Lumbalstenose und systemische Erkrankungen: Gibt es einen Zusammenhang? J. Spinal Disord. Tech. 2008;21(4):247-51.
[6] Camino Willhuber et al. Analysis of Postoperative Complications in Spinal Surgery, Hospital Length of Stay, and Unplanned Readmission: Application of Dindo-Clavien Classification to Spine Surgery Global Spine Journal July 2018
[7] Chase D. Die Opioid-Krise wird zum Teil durch den Umgang der Versicherer und Arbeitgeber mit Rückenschmerzen angeheizt. StatNews. statnews.com/2019/03/27/opioid-crisis-insurers-employers- back-pain/. Veröffentlicht am 27. März 2019.
[8] J Abbas et al Paraspinale Muskeldichte: ein Marker für degenerative lumbale Spinalkanalstenose? BMC Musculoskeletal Disorders (2016) 17:422